Santo Domingo.– Partidos de oposición en el Consejo de Regidores del Distrito Nacional exigieron explicaciones a la Alcaldía del Distrito Nacional (ADN) por no haber apelado una sentencia del Tribunal Superior Administrativo (TSA) que ordena la restitución de 619 vallas publicitarias a la empresa Impacto Urbano y el pago de una indemnización económica, generando perjuicio al presupuesto municipal.
Durante la sesión celebrada este jueves, la secretaria general del cabildo, Elizabeth Mateo, informó que la Dirección Jurídica trabaja en estrategias legales para enfrentar los efectos del fallo. Alegó que la empresa no pagaba impuestos y que el conflicto legal se remonta al año 2007, involucrando gestiones anteriores como las de Roberto Salcedo, David Collado y Carolina Mejía.
“Vamos a revisar con la Dirección Jurídica el fallo que se ha emitido y vamos a proceder en consecuencia. Ya se tienen estrategias jurídicas al respecto”, aseguró Mateo ante el Pleno del Consejo.
Puede leer: Prince Royce lanza “Eterno”, un homenaje en bachata a grandes clásicos
Sin embargo, regidores opositores denunciaron que el ayuntamiento dejó vencer el plazo para apelar la decisión judicial. Julio Martínez, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), presentó una certificación de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que confirma que al 28 de marzo de 2025 no se había presentado recurso de casación alguno.
En la misma línea, Nerys Martínez, regidora de la Fuerza del Pueblo (FP), calificó de deficiente el manejo del caso y criticó la falta de información al Consejo sobre este y otros procesos judiciales en curso. Solicitó la creación de una comisión de emergencia para evaluar el estatus legal de los casos en los que está involucrada la alcaldía, propuesta que fue aprobada.
Además, Martínez denunció que Impacto Urbano operó desde 1999 sin contrato y evadiendo el pago de arbitrios municipales. “Querían seguir disfrutando de la ciudad sin pagar impuestos, sin licencia y sin aportar un solo centavo”, sentenció.
