Redacción. – Los abogados penalistas Carlos Balcácer e Ingrid Hidalgo cuestionaron duramente los ataques dirigidos a la jueza Fátima Veloz, quien decidió no acoger la solicitud del Ministerio Público (MP) de imponer prisión preventiva a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, involucrados en el caso del colapso de la discoteca Jet Set.
Balcácer calificó como una “vileza” y un acto de “maldad” el hecho de que se ponga en duda la ética de la magistrada y se exponga su vida privada en el debate público.
Por su parte, Hidalgo recordó que los jueces se expresan a través de sus sentencias, y que estas deben ser impugnadas en las instancias judiciales correspondientes, no mediante declaraciones a la prensa. Además, cuestionó que quienes hoy critican a Veloz no hayan recurrido a recusarla en el momento oportuno.
“Las decisiones judiciales se apelan ante tribunales superiores”, afirmó Hidalgo, quien representa legalmente a la viuda del expelotero Octavio Dotel, fallecido en la tragedia.
Una decisión basada en el proceso penal
Carlos Balcácer explicó que la jueza Veloz actuó conforme a lo establecido en la legislación penal. No obstante, planteó que pudo haberse declarado “incompetente” para conocer el caso, al considerar que lo ocurrido en Jet Set no corresponde al ámbito penal.
“La jueza tomó una decisión basada en su interpretación del derecho, y la prueba de que no fue arbitraria es que Antonio Espaillat no ha huido del país”, expresó el abogado. Añadió que acusarla ahora de actuar en complicidad con una firma donde su padre es socio es “un acto ruin”.
Puedes leer más: CAASD avanza en la rehabilitación de acueductos del GSD
Balcácer también exhortó al Poder Judicial a proteger a la magistrada frente a los ataques recibidos, luego de imponer como medida de coerción presentación periódica, una garantía económica de 50 millones de pesos y prohibición de salida del país a los imputados. El Ministerio Público había solicitado 18 meses de prisión preventiva, lo cual, según Hidalgo, habría constituido una sanción anticipada.
La abogada adelantó que apelará la resolución con el objetivo de que la corte imponga medidas de coerción “reales”, como el embargo de bienes de los propietarios de la discoteca. Señaló que en su querella no solicitó prisión preventiva.
El derrumbe del techo de Jet Set ocurrió la madrugada del 8 de abril y dejó 236 muertos, 186 heridos y 170 niños huérfanos. Un informe pericial preliminar atribuye el colapso al exceso de peso y a la negligencia de los dueños del local.
Tanto Hidalgo como Balcácer ofrecieron estas declaraciones durante un receso de la audiencia preliminar en el caso contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros acusados de malversar fondos públicos.
