Santo Domingo. – El abogado penalista Pedro Duarte Canaán aclaró este jueves que la demanda interpuesta por el jefe de la Policía Nacional, José Guzmán Peralta, contra los periodistas Nelson Gutiérrez y Joan Santana por presunta difamación e injuria no constituye un ataque a la libertad de expresión, sino una acción motivada por la afectación a su honor personal y familiar.
“Esto no es una andanada contra ni una especie de leviatán ni de todo terreno contra la libertad de expresión, no. Yo soy maestro académico y la libertad de expresión es un derecho fundamental sagrado”, afirmó Duarte.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, destacó que si bien la libertad de expresión es un derecho sustantivo, el derecho al honor también lo es, y por ello los jueces buscan un equilibrio mediante el principio de favorabilidad.
“Tú tienes derecho a expresarte libremente, pero yo tengo derecho al honor. Si me atacas u ofendes, como ciudadano tengo derecho a protegerme”, indicó.
Querella por injuria y difamación
Explicó que la acción legal de Guzmán Peralta surge a raíz de denuncias que, según él, lo difaman al atribuirle actos de corrupción por un monto de 400 millones de pesos durante su gestión como director de la DIGC.
Duarte detalló que se presentó un querellamiento penal ante la Procuraduría General de la República, a través de la Procuraduría especializada en crímenes y delitos de alta tecnología, por vulneración a la Ley 53-07, artículos 21 y 22, relacionados con injuria pública y difamación mediante medios electrónicos.
Puede leer: Pedro Duarte Canaán afirma la Suprema es un elefante blanco con una cabeza natimuerta
Asimismo, aclaró que se trata de una querella de acción pública a instancia privada, en la cual la víctima impulsa el proceso a través del Ministerio Público. “Se trata de un bien jurídico, en este caso el honor, protegido por la ley. No hay prisión preventiva en estos casos; se aplican otras medidas procesales según el protocolo formalista”, explicó.
El penalista señaló que los periodistas tendrán que probar lo que afirmaron y que el querellante tiene pleno derecho a accionar legalmente.
“Es un tema eminentemente profesional. Ellos deberán demostrar sus afirmaciones, y nuestro patrocinado tiene derecho a defender su honor”, puntualizó.
Acto de conciliación
Duarte indicó que, antes de llegar a la vista judicial, existe la posibilidad de una conciliación entre las partes.
“Nuestro método procesal contempla avenencias y conciliaciones. Si los periodistas se acercan para ofrecer una disculpa pública, mi cliente está abierto a aceptarla”, afirmó.
Respeto por los periodistas
El abogado destacó su admiración por el periodismo ético y profesional, diferenciándolo del “opinólogo” o “influencer” que busca notoriedad sin fundamentos sólidos.
“Admiro y respeto a los periodistas que investigan, contrastan y verifican sus fuentes. Es fundamental distinguir la información responsable de la simple opinión”, concluyó.
