Santo Domingo.– El ingeniero y miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo (FP), César Fernández, afirmó que la Superintendencia de Bancos y el Ministerio Público deben abrir una investigación al Banco Agrícola, tras lo que calificó como un “hoyo financiero” evidenciado en auditorías y denuncias presentadas por organizaciones políticas y otros organismos.
Fernández sostuvo que, ante los hallazgos señalados, corresponde a los órganos reguladores actuar de inmediato.
“A partir de ahí el Ministerio Público tiene que intervenir y, en este caso, la Superintendencia de Bancos. Si hay ruido, hay que verificar”, expresó durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo.
Falta de supervisión y debilidades estructurales
Fernández cuestionó la ausencia de una supervisión efectiva del Banco Agrícola, señalando que la entidad carece de sistemas contables y tecnológicos adecuados para generar estados financieros confiables, lo que dificulta su regulación por parte del órgano supervisor.
Puede leer: Pronostican chubascos y aumento de lluvias por incidencia de vaguada
“¿Cómo la Superintendencia puede supervisar una institución que no puede presentar estados financieros claros? Ahí está el problema”, sostuvo.
Fernández citó conclusiones de una auditoría externa que, según dijo, revelan debilidades estructurales en gobernanza, control interno, tecnología y transparencia, advirtiendo que mantener el estatus actual pone en riesgo recursos públicos y la credibilidad de la banca estatal.
Alta morosidad y gastos operativos elevados
Entre los datos señalados, indicó que la morosidad del Banco Agrícola ronda el 15 %, cuando en una entidad financiera no debería superar el 3 %, lo que implicaría que miles de millones de pesos estén prácticamente irrecuperables. Indicó que, de una cartera de aproximadamente RD$6,000 millones, cerca de RD$3,000 millones estarían prácticamente perdidos.
Además, señaló que en 2024 los gastos operativos de la entidad ascendieron a RD$2,917 millones, de los cuales el 67 % (RD$1,970 millones) se destinó a salarios, lo que habría provocado un déficit de RD$1,564 millones, comprometiendo su sostenibilidad sin subsidios del Estado.
Críticas a la respuesta del Gobierno
Fernández criticó la respuesta oficial ante las denuncias, calificando como insuficientes las declaraciones ofrecidas desde el Palacio Nacional y recordando que situaciones similares ocurrieron en el caso de SeNaSa, donde inicialmente se negó la existencia de irregularidades y luego el Ministerio Público inició investigaciones
“El gobierno sale a decir que todo está bien, pero los informes dicen lo contrario. Eso pasó con SeNaSa y está pasando ahora”, afirmó.
Fernández sostuvo que la situación del Banco Agrícola forma parte de un problema más amplio de la administración pública, al que atribuyó luchas internas por el control de recursos del Estado, y reiteró que la única salida es una intervención real y transparente por parte de los órganos competentes.
“Cuando hay problemas en instituciones financieras, lo correcto es intervenir, revisar y regular, aun cuando sean del Estado”, enfatizó.
Finalmente, atribuyó los recientes cambios en el tren gubernamental a “fracasos en áreas clave como salud, obras públicas y el sistema eléctrico”, y aseguró que el Gobierno enfrenta una crisis de gestión y credibilidad.
