Santo Domingo.– El experto en geopolítica, Alfredo de la Cruz, afirmó que Estados Unidos no está ganando el conflicto en Medio Oriente, asegurando que, en términos asimétricos, Irán ha logrado una ventaja estratégica.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, De la Cruz explicó que, aunque Estados Unidos mantiene superioridad militar en aire y mar, la estrategia iraní ha impactado significativamente la dinámica del conflicto.
“En términos asimétricos, quién está ganando el conflicto es Irán, porque ha politizado los mercados internacionales con el aumento de los precios de la energía”, sostuvo.
Cuestiona narrativa sobre ventaja de EE.UU.
El experto cuestionó la percepción de que Estados Unidos esté dominando el conflicto, señalando que esta visión responde en parte a narrativas mediáticas.
A su juicio, la respuesta de Irán ha sido “disruptiva y asimétrica”, encareciendo los costos de una posible victoria militar para Estados Unidos e Israel.
Control del estrecho de Hormuz, clave en el conflicto
El analista destacó que uno de los principales factores es el control del Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una quinta parte de la energía mundial.
Explicó que, aunque no existe un bloqueo formal, la presencia militar iraní en la zona representa una amenaza suficiente para limitar el tránsito marítimo.
“Irán no necesita cerrar el estrecho completamente; con la amenaza de sus baterías y su presencia militar, condiciona el flujo comercial”, indicó.
Según dijo, esta situación ha generado volatilidad en los mercados energéticos y ha elevado los precios del petróleo a nivel internacional.
Impacto global en energía y comercio
De la Cruz advirtió que el conflicto ya está teniendo efectos globales, incluyendo el encarecimiento del combustible y tensiones en cadenas de suministro.
Señaló que Europa enfrenta presiones en el suministro de combustible, mientras que rutas comerciales clave hacia Asia también se ven afectadas.
Asimismo, indicó que entre un 15 % y 17 % del tráfico global de datos pasa por esa zona, lo que aumenta la relevancia estratégica del estrecho.
Tensiones diplomáticas y negociaciones
De la Cruz afirmó que, contrario a lo que se proyecta, ha sido Estados Unidos quien ha mostrado interés en negociar, mientras Irán mantiene una postura firme.
También señaló que propuestas relacionadas con el programa nuclear y el sistema misilístico iraní han sido rechazadas por Teherán, al considerarlas inaceptables.
En ese contexto, mencionó declaraciones del expresidente Donald Trump y del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quienes han defendido la efectividad de sus acciones militares.
Riesgo de escalada militar
El analista advirtió sobre la posibilidad de una escalada del conflicto, incluyendo una eventual incursión terrestre, lo que podría agravar aún más la situación.
Afirmó que Irán cuenta con una amplia capacidad de infantería y condiciones geográficas complejas que dificultarían una invasión.
“El territorio de Irán históricamente ha sido difícil de conquistar”, señaló.
Posibles efectos en los precios del petróleo
De la Cruz alertó que, de prolongarse el conflicto, el precio del petróleo podría seguir en aumento, generando un impacto severo en la economía global.
Indicó que ya se han registrado ventas por encima de los 140 dólares por barril en el mercado inmediato, y advirtió que podría escalar aún más si no se logra un acuerdo.
Europa está como un “enano geopolítico”
El analista afirmó que Europa ha perdido peso en el actual conflicto en Medio Oriente, al limitarse a respaldar narrativas sin asumir una postura determinante. En ese sentido, consideró que el bloque europeo se ha reducido a un rol secundario en la dinámica internacional.
“Europa se está quedando como un enano geopolíticos”, sostuvo.
Finalmente, de la Cruz argumentó que, desde la perspectiva del derecho internacional, Irán tendría justificación para actuar en defensa de su soberanía, al considerar que ha sido objeto de agresiones. Cuestionó además las posiciones que respaldan el derecho de defensa de Israel sin evaluar el origen del conflicto.
“Israel tiene derecho a defenderse, pero ¿defenderse de quién? Quien ha sido atacado es Irán. Desde el punto de vista del derecho internacional, quien tiene derecho a la defensa es Irán”, concluyó.
