SANTO DOMINGO.– El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) afirmó que las recientes decisiones judiciales que favorecen a los exfuncionarios Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta confirman los argumentos que la organización sostuvo durante años sobre la presunta falta de fundamentos suficientes para llevarlos a un juicio de fondo.
“El secretario general de la organización política, Johnny Pujols, que como organización celebran que la justicia les haya reconocido a Castillo y Peralta “lo que durante años sostuvo su partido, su familia y amplios sectores de la sociedad dominicana” .
Durante rueda de prensa, el partido consideró que los fallos representan una reivindicación moral para ambos dirigentes, quienes enfrentaron procesos judiciales, medidas restrictivas y una amplia exposición pública durante el desarrollo de las investigaciones en su contra.
La organización señaló que los casos tuvieron consecuencias personales, familiares y profesionales para los involucrados, incluyendo prisión preventiva, restricciones migratorias, afectaciones económicas y problemas de salud derivados de los procesos judiciales.
“Ninguna decisión judicial puede devolver completamente el tiempo perdido, el daño reputacional y de salud sufrido, o las consecuencias emocionales que estos procesos producen en ellos y en sus seres queridos”, aseveró Pujols.
El PLD sostuvo que, aunque las decisiones adoptadas por los tribunales reconocen la insuficiencia de las acusaciones presentadas, los efectos acumulados durante los años de investigación no pueden ser revertidos completamente por una sentencia judicial.
Asimismo, la organización política planteó que estos casos deben servir como punto de reflexión sobre el funcionamiento del sistema de justicia y la necesidad de garantizar que los procesos judiciales se desarrollen con apego al debido proceso y alejados de cualquier interés político.
El partido reiteró su posición de que la justicia debe actuar con independencia, objetividad y respeto a las garantías constitucionales, al tiempo que advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, representa la utilización de los mecanismos judiciales con fines distintos a la correcta aplicación de la ley.
“Porque creemos en la justicia rechazamos cualquier intento de instrumentalizarla con fines políticos”, finalizó.
