Santo Domingo.– El abogado René del Rosario afirmó que, desde el punto de vista del derecho penal vigente en la República Dominicana, el expediente del caso Jet Set no podía ser calificado de otra manera que no fuera como homicidio involuntario.
Durante una entrevista en el programa En Contexto, Del Rosario explicó que, aunque el caso ha generado fuertes reacciones sociales, los tribunales deben decidir conforme a la ley vigente al momento de los hechos y no por la presión pública.
El jurista sostuvo que, para configurar un homicidio voluntario, se requiere demostrar la intención directa de matar, elemento que, a su juicio, no estaría presente en este proceso. Señaló que la discusión sobre figuras como el dolo eventual correspondería a hechos ocurridos bajo un nuevo marco penal, no a casos anteriores.
Del Rosario también advirtió que el contraperitaje solicitado por la defensa podría tener un peso importante en el juicio de fondo, especialmente si logra trasladar el dominio de los hechos hacia instaladores, constructores u otros responsables técnicos de la estructura.
“El juicio va a depender de la práctica de los medios de prueba”, indicó el abogado, al explicar que el tribunal podría acoger la acusación del Ministerio Público, rechazarla por falta de dominio de los hechos o incluso variar la calificación jurídica si entiende que existen elementos para ello.
Sobre la actuación del Ministerio Público, Del Rosario consideró que, en esta etapa, el órgano acusador obtuvo una victoria procesal, debido a que el tribunal acogió su tesis de homicidio involuntario.
El abogado criticó, además, lo que definió como una “sociedad del espectáculo” alrededor del expediente, al advertir que muchas veces el debate público se aleja de los aspectos técnicos que realmente determinan la responsabilidad penal en los tribunales.
Del Rosario defendió la necesidad de ejercer un periodismo responsable, basado en pruebas, verificación de informaciones, consulta de las partes y derecho a réplica, al tiempo que cuestionó que algunas personas utilicen los medios para hacer señalamientos sin sustento.
