COLOMBIA.- La periodista dominicana radicada en Colombia, Carol Fiordaliza Pérez, explicó que el proceso de contienda de la segunda vuelta presidencial de ese país, desarrollado el pasado domingo, y en el cual resulto ganador Abelardo De La Espriella, estuvo marcado por varios factores que generaron fuertes tensiones en la Junta Central Electoral (JCE) al momento del conteo de votos.
Durante su intervención en el programa Matutino Su Mundo Pérez dijo que los desacuerdos se originaron principalmente por la gran afluencia de votantes y la presión por acelerar los resultados. “Hubo momentos en que la Junta Central Electoral estaba literalmente bajo presión, con cuestionamientos internos sobre la validez de ciertos votos y la transparencia del escrutinio”, explicó.
La analista también señaló que la falta de coordinación tecnológica y la escasez de observadores en algunas mesas contribuyeron al clima de tensión: “Algunos miembros de la JCE se mostraron preocupados por la integridad del proceso, mientras otros insistían en continuar con la transmisión rápida de los resultados”.
Puedes leer: Carol Pérez califica de “triste y frustrante” el proceso electoral que vive Colombia
Reacciones de los actores políticos y la sociedad
Carol Fiordaliza Pérez destacó que las disputas internas en la Junta no implicaron necesariamente fraude, sino diferencias en la interpretación de los procedimientos y protocolos. “Se trató de un choque de criterios sobre cómo manejar la información y la validación de actas de votación”, explicó.
Los medios de comunicación y las redes sociales amplificaron la percepción de conflicto, lo que aumentó la presión sobre los funcionarios electorales. Pérez enfatizó: “La JCE tuvo que equilibrar la necesidad de transparencia con la urgencia de comunicar los resultados a la ciudadanía”.
Además, Pérez mencionó que la vigilancia de organismos internacionales y de partidos opositores fue fundamental para garantizar que, pese a las tensiones, el conteo se realizara conforme a la normativa vigente. “La presencia de observadores externos ayudó a contener posibles irregularidades”, señaló.
Incertidumbre y disputa legal
La periodista explicó que, durante el escrutinio, algunos partidos políticos interpusieron recursos ante la Junta, generando debates legales sobre votos impugnados y actas discrepantes. “Hubo recursos que debieron ser revisados y resueltos en tiempo récord, lo que añadió presión y prolongó la tensión dentro de la JCE”, indicó Pérez.
De acuerdo con la analista, estas disputas se centraron en la interpretación de la ley electoral y en la verificación de los votos de sectores urbanos y rurales. “Se cuestionaban votos específicos, especialmente en zonas donde la transmisión de resultados es más lenta o menos confiable”, detalló.
Pérez agregó que la resolución de estas impugnaciones fue clave para consolidar la victoria de De La Espriella, y destacó que la JCE actuó bajo una supervisión estricta para evitar mayores conflictos. “Todo se manejó con base en protocolos, aunque con evidente estrés entre los miembros de la Junta”, explicó.
Impacto en la confianza ciudadana
La periodista observó que las tensiones en la Junta Central Electoral generaron desconfianza temporal entre algunos sectores de la ciudadanía. “Muchos votantes seguían el conteo minuto a minuto y cualquier demora o disputa alimentaba rumores sobre irregularidades”, señaló Pérez.
Sin embargo, Pérez subrayó que la pronta comunicación de los resultados y la transparencia en la resolución de impugnaciones ayudaron a restaurar la confianza: “Al final, la JCE pudo concluir el conteo y entregar los resultados oficiales de manera clara”.
Además, Pérez resaltó la importancia de fortalecer la infraestructura y los protocolos electorales para futuras elecciones. “Estas tensiones reflejan la necesidad de modernizar los sistemas y capacitar mejor al personal para enfrentar escenarios de alta presión”, concluyó.
