SANTO DOMINGO.- Abogados de Santiago, expresaron que la intención de llevar a cabo un juicio político contra los miembros de la Cámara de Cuentas, debe estar fundamentado en los principios fundamentales del derecho.
El jurista Juan Carlos Báez Polanco, aseguró que si existen anomalías debe de hacerse un juicio político, porque el estado debe ser respetado.
Para el abogado Wadys Collado, dijo que lo primero es ver si existe alguna facultad legal para someter a los miembros de la Cámara de Cuentas a juicio político.
En ese tenor, también habló el abogado Esteban Pérez, que de igual forma dijo que con el dinero del pueblo no se puede jugar y que si existe pruebas suficientes apoyaría el jucio político en contras de los miembros de la Cámara de Cuentas.
Este tema mantiene enfrentado al oficialismo y la oposición política.
Posición del PRM
De su lado, el Partido Revolucionario Moderno respaldó la decisión de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados de someter a un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas.
El partido de gobierno justificó su decisión de apoyar el juicio político a los titulares de la Cámara de Cuentas alegando que estos incurrieron en faltas graves que han implicado una absoluta pérdida de la credibilidad y capacidad de esa institución para cumplir con las funciones de control que tiene a su cargo.
Además, la alta dirigencia del PRM criticó duramente a las organizaciones políticas que han rechazado el juicio, afirmando que con esa postura se oponen a la transparencia.
“Condenamos las maniobras de obstrucción realizadas por parte de los partidos que se oponen al juicio político, con el único fin de perpetuar la impunidad. Resulta inexplicable que la oposición política prefiera que continúe la inoperancia y descrédito de un órgano del Estado fundamental para la transparencia y buen uso de los fondos públicos. Quienes se oponen al juicio político, se oponen a la transparencia”, agregó.
