Santo Domingo.- El presidente del Partido Camino Nuevo, Eglenin Morrison, afirmó que la necesidad de un pacto fiscal tiene su origen en la Ley 1-12, conocida como la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo, y responsabilizó a antiguos actores públicos por la acumulación de deuda y la falta de responsabilidad en el manejo de las finanzas del Estado.
Morrison expresó su descontento al ver al expresidente Leonel Fernández y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) criticar la reforma fiscal con “sofismas”, señalando en particular al exministro de Economía, Juan Ariel Jiménez, por no haber logrado ordenar las finanzas públicas durante su gestión.
Criticó que muchos empresarios se han beneficiado de leyes de incentivo, como la Ley de CONFOTUR, que tenía una vigencia de 10 años pero ha estado en efecto por 20, sin mejoras significativas en la calidad de vida de los trabajadores del sector turismo.
El líder político también lamentó la falta de apoyo al presidente Luis Abinader por parte de los 21 partidos aliados, indicando que no vio a ninguno de ellos defender la visión técnica del mandatario respecto a la reforma fiscal.
“Yo no vi a ninguno de los 21 partidos aliados defender al presidente, yo estaba loco por encontrarlos en algunos set de televisión para ver que entonces no fue un oportunismo, sino una apuesta a que la República Dominicana mejore”, manifestó.
Morrison afirmó que Abinader se vio obligado a abandonar un enfoque que, aunque técnicamente viable, habría asegurado la sostenibilidad macroeconómica del país.
Asimismo, destacó la importancia de enfrentar los problemas fiscales, como el déficit cuasifiscal y el déficit del Banco Central, que representan cerca del 4% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que equivale a una necesidad financiera de casi 300 mil millones de pesos. Morrison advirtió que el 40% del presupuesto nacional se destina al pago de la deuda, lo que pone en peligro el desarrollo de la sociedad soñada por los dominicanos.
Finalmente, el presidente del Partido Camino Nuevo subrayó que la visión del país no puede basarse en acuerdos oportunistas, y que de haber sido él el presidente, habría tomado medidas drásticas, incluyendo la cancelación del 80% de los ministros por no defender una visión técnica y correcta para el futuro del país.
“Hoy tuviera El País de fiesta porque yo hubiera cancelado el 80% de mis ministros porque abandonador una visión técnicamente viable y correcta”, aseveró.
