Santo Domingo.-El jurista Ángel Lockward reveló que los cheques que entregó al entonces candidato presidencial Luis Abinader consignaban explícitamente el concepto de “aporte a la democracia”, al asegurar que su respaldo no respondió a militancia política ni a participación proselitista, sino a la convicción de que la democracia dominicana se encontraba en peligro.
“Yo no hice una sola actividad política para Luis. No llamé a un reformista, no fui a caravanas ni actos. Lo dicen mis cheques: el concepto era ‘aporte a la democracia’”, expresó Lockward durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo.
Explicó que su apoyo se produjo en un contexto en el que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) llevaba 16 años en el poder, el PRD estaba dividido y el Partido Reformista había desaparecido como fuerza electoral, lo que, a su juicio, abría la puerta a la consolidación de un modelo hegemónico. “Creí que la democracia estaba en peligro y por eso apoyé a Luis Abinader”, sostuvo.
“Yo me retiré de la política”
Lockward reiteró que se retiró formalmente de la actividad política desde el año 2007, tras renunciar al Partido Reformista, al considerar que su proyecto se había reducido a simples negociaciones electorales. Aseguró que nunca militó en otro partido ni utilizó símbolos ajenos al reformismo.
“Prometí a mi familia no volver a la política porque la familia de los políticos sufre demasiado. El político es la materia prima del chisme, de la mentira y de la difamación”, afirmó.
Indicó que su regreso a actividades públicas fue motivado por su esposa, y que su primera participación posterior fue en un acto de la Fuerza del Pueblo, al que asistió con una camisa roja, reiterando que emocional y sentimentalmente sigue siendo reformista.
Aportes económicos fueron personales y legales
El jurista confirmó que entregó personalmente fondos a la campaña de Abinader, aclarando que los aportes fueron lícitos y que su registro debía verificarse en los informes depositados ante la Junta Central Electoral (JCE).
“Aportar fondos a una campaña es legal, siempre que sean fondos lícitos. Los ilícitos son los del narcotráfico”, precisó, al tiempo que señaló que cualquier verificación debe hacerse sobre si esos recursos fueron debidamente reportados por el candidato.
“Hoy no está en peligro la democracia, está en peligro el país”
Lockward afirmó que actualmente no considera que la democracia esté amenazada, sino el país, debido al endeudamiento acelerado, el deterioro de los servicios públicos y lo que calificó como retrocesos en el Estado de derecho.
“El país no puede seguir endeudándose a locas, ni deteriorando servicios que funcionaban. Si algo estaba funcionando bien, no podemos retroceder”, advirtió.
Puede leer: Migración detienen 1,142 extranjeros en condición irregular
Cuestionó además que, a su juicio, el Gobierno presente una realidad que no se corresponde con lo que viven los ciudadanos. “Si fuera por los anuncios oficiales, viviríamos en Alicia en el País de las Maravillas”, ironizó.
Críticas a la gestión y a “La Semanal”
El jurista calificó como un fracaso el espacio gubernamental “La Semanal”, al considerar que el presidente Abinader evade responsabilidades afirmando desconocer los temas nacionales.
“De diez temas, en nueve y medio el presidente dice que no sabía nada. Eso terminó restándole credibilidad”, afirmó, al acusarlo de mentir “con serenidad y mirándote a los ojos”.
Como ejemplo, citó el caso de la Unidad Antifraude de la Contraloría, la cual según explicó fue creada mediante un decreto emitido cuatro años después de que dicha unidad realizara auditorías, lo que calificó como un fraude procesal y una violación a la Ley de Administración Pública.
Senasa y financiamiento político
Lockward sostuvo que Senasa no enfrenta un problema operativo, sino financiero, y acusó al Gobierno de haber incorporado masivamente a más de dos millones de personas sin la debida planificación administrativa, con fines electorales.
“Se utilizó una inyección masiva de afiliaciones para generar recursos y financiar la campaña. Eso terminó afectando una institución que funcionaba bien”, afirmó.
Encuentro con Abinader tras las elecciones
Reveló que el 13 de agosto, tras las elecciones, el entonces presidente electo Luis Abinader lo llamó para ofrecerle encargarse del dossier eléctrico contra el PLD, propuesta que rechazó.
“Le dije que no iba a perseguir a nadie, que eso era malo para el país y para el sector eléctrico”, aseguró.
Según relató, en ese encuentro solo pidió dos cosas al mandatario: respeto al Estado de derecho y que no endeudara al país, compromisos que afirmó no se han cumplido.
Punta Catalina
Finalmente, Lockward sostuvo que la central Punta Catalina, a la que inicialmente se opuso, terminó siendo el salvamento del sistema eléctrico nacional. No obstante, criticó que se perdieran dos años atacando el proyecto en lugar de avanzar en la construcción de una segunda planta.
“Si se hubiese construido la otra Punta Catalina, hoy no tendríamos problemas”, concluyó.
