SANTO DOMINGO, RD.- Diversas figuras del ámbito político y entretenimiento reaccionaron este lunes al apagón que afectó desde las 10:50 de la mañana a todo el territorio nacional, tras el disparo del interruptor de la línea de 138 kilovoltios (kV) Hainamosa–Villa Duarte.
El evento provocó interrupciones en servicios clave, incluyendo el Metro y el Teleférico de Santo Domingo, semáforos fuera de servicio y congestión vehicular en distintas ciudades, además de afectar la actividad comercial y doméstica.
El expresidente Leonel Fernández consideró que el país enfrenta un problema estructural en el sector eléctrico y advirtió que se trata del segundo apagón nacional en menos de tres meses.
A su juicio, la situación evidencia falta de inversión para modernizar el sistema y diversificar la generación energética. También señaló que la paralización del transporte masivo y la salida de semáforos generaron caos en la movilidad urbana.
De su lado, el senador Omar Fernández afirmó que el apagón “dejó de ser un accidente” y refleja posibles fallas estructurales en la gestión del sistema eléctrico.
Sostuvo que la población es la más afectada y, aunque destacó la normalización progresiva del metro y el teleférico, advirtió sobre intermitencias que mantuvieron la incertidumbre durante la jornada.
El dirigente del PLD Francisco Domínguez Brito calificó el hecho como un nuevo “blackout general” y criticó que, pese al elevado subsidio estatal al sector eléctrico, continúen registrándose fallas de gran escala.
En tanto, el activista y presidente de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio de la Rosa Tiburcio interpretó el apagón como un golpe a la gestión del presidente Luis Abinader y llamó al mandatario a prestar atención al entorno gubernamental ante lo ocurrido.
El dirigente político Vinicio Castillo Semán planteó interrogantes sobre la coincidencia del apagón con la cercanía de la rendición de cuentas del 27 de febrero y el inicio de proyectos de transporte, sugiriendo que el hecho debía ser investigado.
Asimismo, el secretario provincial del PLD en Azua, Martín Matos, lamentó el impacto social del apagón, señalando que hospitales, familias y comerciantes resultaron afectados por la interrupción del servicio eléctrico.
Por su parte, el dirigente peledeísta Francisco Javier García cuestionó la explicación oficial de falla técnica y atribuyó el evento a improvisación y falta de planificación.
Leer también: Francisco Peña afirma el 27 de febrero Abinader hablará de lo que quiere la gente : “trabajo, cuarto y comida”
Indicó que la paralización temporal del metro y el teleférico evidenció debilidades en los sistemas de respaldo energético.
El apagón generó preocupación entre la ciudadanía por las pérdidas económicas, el deterioro de alimentos y las dificultades en la movilidad, mientras se espera un informe técnico oficial que determine las causas y las acciones para evitar nuevos colapsos del sistema eléctrico nacional.
