El Consejo de Defensa del ex procurador, Jean Alain Rodríguez, presentó formal recusación para los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Durante una entrevista para el programa Matutino Su Mundo, el abogado Balcácer explicó que esta solicitud busca que se cambie el tribunal que lleva su juicio de fondo, ya que fue designado de manera directa, sin un proceso de selección aleatoria. La solicitud se basa en más de 20 pruebas que señalan supuestas faltas graves que comprometen la imparcialidad del juicio.
“De forma frontal le dijimos a los tres jueces que ahí la imparcialidad era una mera ilusión, en virtud de que, en síntesis, es la primera vez que Jean Alain, en casi cuatro años de cautiverio entre prisión preventiva y arresto domiciliario, utiliza el arma de la recusación para enfrentar su proceso. Lo hicimos por varias razones, las esenciales son las siguientes: tenía la audiencia para el día cuatro de noviembre y queda consignado en el audio judicial, ahí todo se graba. Ella no se percató de que era el día de la Constitución y caía en día no laborable. Entonces, algunos imputados fueron el día cinco, entre ellos Jean Alain, pero otro grupo no fue porque escucharon que fue el cuatro. Ella insistió que nunca fue el cuatro y aplazó, diciendo que es un aplazamiento endosado a los imputados”, dijo.
La defensa del ex procurador dijo que se le solicitó la certificación del audio judicial de ese día para la confirmación de si se había pautado para esa fecha, la cual era no laborable. Esa y otras razones han llevado a los abogados a decir que se están violando los principios de imparcialidad establecidos en el Código Procesal Penal.
Puede leer: Caso Medusa| Tribunal envía a juicio de fondo a Jean Alain y 14 imputados más
