viernes, mayo 17, 2024

Defensa Jean Alain afirma Pepca usó testimonio falso para lograr medida de coerción

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

SANTO DOMINGO.- El falso testimonio de la exencargada de Almacén, Rainiery Medina Sánchez, fue utilizado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), en junio del 2021 como principal testigo y justificación para la imposición de prisión y hoy arresto domiciliario a Jean Alain Rodríguez, así lo especificó su consejo de la defensa.

Además, los abogados del exprocurador dijeron que el expresidente Danilo Medina Sánchez logró sorprender en su buena fe al tribunal y le fuese impuesto (a Jean Alain) 18 meses de prisión y luego arresto domiciliario, grillete electrónico e impedimento de salida hasta la fecha, medidas sido definidas como excesivas frente a una persona con arraigos, que según ellos siempre estuvo disponible y que se presentó voluntariamente y sin ser llamado.

Testimonio

Por medio de un comunicado de prensa indicaron que en aquel momento esa testigo gozaba de presunción de inocencia y había negado en su interrogatorio haber sustraído los 710 televisores del almacén de la Procuraduría General de la República en octubre del 2020, durante la actual gestión, mismo interrogatorio en el que, alega la defensa de Rodríguez, mintió respecto a irregularidades durante la gestión de Jean Alain Rodríguez, y precisamente por sus declaraciones como pieza angular del expediente, la jueza coordinadora, ante la presunción de inocencia que gozaba esta testigo, le dio credibilidad a ese testimonio y decidió privar de libertad a nuestro representado.

“Transcurridos casi 22 meses privado de libertad, descubrimos que la exencargada de Almacén Rainiery Medina Sánchez confesó haber mentido al Ministerio Público en ese mismo interrogatorio que fue utilizado para encarcelar a Jean Alain Rodríguez y admitió frente a un tribunal haber mentido y robado los 710 televisores, recibiendo una condena definitiva de 5 años por el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, mediante Sentencia Penal 1510-2022-SSEN-00531 de fecha 19 de diciembre del 2022, condena esta que le fue extrañamente suspendida a dos años y medio, por acuerdo con el Ministerio Público en una noticia que no fue entregada a los medios de comunicación para conocimiento de la ciudadanía”, dice el comunicado.

spot_imgspot_imgspot_img

Suscríbete a nuestro newsletter

Recibe las últimas noticias en tu casilla de email.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Anuncio -

Más popular