lunes, febrero 17, 2025

Diferentes sectores aplauden la decisión del Tribunal Constitucional sobre la ley del DNI

Santo Domingo. El fallo del Tribunal Constitucional sobre la inconstitucionalidad de la Ley 1-24, que establece la creación de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), fue ampliamente aplaudido por diversos sectores de la vida nacional.

La decisión fue considerada un triunfo en la defensa de los derechos fundamentales, especialmente el derecho a la intimidad, al prohibir la recopilación de información confidencial de los ciudadanos sin una orden judicial previa.

El presidente de la comisión que estudió la ley, Ramón Bueno, al reaccionar, indicó que el Poder Ejecutivo reenvió el proyecto al Congreso Nacional con ajustes, tras llegar a ciertos acuerdos con sectores que se oponían. Aseguró que la Comisión correspondiente en la Cámara trabajará en la revisión del proyecto para evaluar los ajustes propuestos.

Por su parte, el expresidente Leonel Fernández, presidente del Partido Fuerza del Pueblo, destacó que esta decisión reafirma la importancia de proteger el estado de derecho y los derechos fundamentales.

Algunos legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como el diputado Charlie Mariotti Jr., quien lamentó que el Tribunal haya tenido que recordarle al presidente lo que, según ellos, era una verdad ampliamente conocida: que el proyecto era inconstitucional desde su origen.

También el vocero del PLD, Gustavo Sánchez, afirmó que dicha ley tenía un rechazo total por violar derechos fundamentales.

La presidenta del Observatorio de Diarios Digitales, Cristal Acevedo, expresó que desde el observatorio siempre han trabajado para garantizar que los derechos a la intimidad sean respetados.

“Una vez más, el Tribunal ha fallado a favor de ese derecho que tiene la ciudadanía y que no debería estar en peligro bajo ningún concepto ni bajo ninguna ley”, dijo Acevedo.

Añadió que, aunque esta ley busque proteger las instituciones del Estado, no puede de ningún modo alterar un derecho fundamental.

El Tribunal también destacó que la Ley 1-24 debió tramitarse como una ley orgánica debido a su naturaleza de regular aspectos relacionados con la seguridad nacional.

Suscríbete a nuestro newsletter

Recibe las últimas noticias en tu casilla de email.

Algenis Carreras
Algenis Carreras
Periodista con experiencia en prensa digital, radio y televisión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Anuncio -

Más popular