Este martes 20 de febrero, Estados Unidos volvió a vetar un proyecto de cese el fuego humanitario en Gaza en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en medio de la guerra entre Israel y Hamás.
Un veto acompañado del anuncio del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas, que confirmó la suspensión de las entregas de alimentos en el norte de Gaza hasta que se pueda llevar a cabo una distribución segura. Entretanto, los ataques israelíes continúan y la cifra de palestinos muertos en la Franja de Gaza subió a 29.195, la mayoría civiles.
Es la tercera vez que sucede. Este martes, Estados Unidos volvió a vetar el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que contemplaba un cese al fuego humanitario inmediato en la Franja de Gaza en medio de la guerra entre Israel y Hamás.
En total, 13 miembros del organismo votaron a favor del texto, propuesto y redactado por Argelia. Reino Unido se abstuvo.
“Un voto a favor de este proyecto de resolución es un apoyo al derecho de los palestinos a la vida. Por el contrario, votar en contra implica un respaldo a la violencia brutal y al castigo colectivo que se les inflige”, dijo Amar Bendjam, el embajador de Argelia ante la ONU, antes de la votación.
Por su parte, la enviada de EE. UU. a la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ya había adelantado el sábado que su país vetaría el proyecto de resolución bajo el argumento de que este pueda poner en peligro las negociaciones entre Estados Unidos, Egipto, Israel y Qatar, que están intentando llegar a un acuerdo para pausar la guerra y liberar a los rehenes israelíes que siguen en la Franja de Gaza.
“Aunque persisten brechas, los elementos clave están sobre la mesa y el acuerdo sigue siendo la mejor oportunidad para liberar a los rehenes y hacer una pausa sostenida que permita que la ayuda vital llegue a los palestinos necesitados”, apuntó Thomas-Greenfield en un comunicado el domingo.
Justo antes de la votación, Estados Unidos hizo circular una resolución rival a la de Argelia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Según esta, el país apoyaría un alto el fuego temporal en Gaza si se liberaban todos los rehenes y pediría el levantamiento de todas las restricciones a la entrega de ayuda humanitaria.
Una postura contrapuesta a la de las naciones árabes, que se centran en el cese al fuego inmediato en lugar de la liberación de rehenes, un planteamiento que alientan desde hace meses.
