El exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), Luis Miguel Piccirillo, negó categóricamente haberse auto-vendido una propiedad mientras ocupaba su cargo, como lo acusa el Ministerio Público en el proceso judicial que se le sigue por presuntos actos de corrupción administrativa.
Piccirillo es señalado de haber recibido RD$58,949,290.44 mediante supuestos desvíos de fondos relacionados con procesos de reconocimiento de deudas y pagos por terrenos estatales. Además, el Ministerio Público sostiene que durante su gestión se aprobaron pagos sin informes técnicos de agrimensores ni tasaciones oficiales que respaldaran los montos, así como irregularidades en la validación de expedientes y tramitación de terrenos declarados de utilidad pública.
El exfuncionario presentó documentos que respaldan su versión, indicando que la compra de la propiedad comenzó en 2007, con pago provisional de la institución, y que la tasación definitiva solicitada al Catastro Nacional fue emitida en 2020, momento en que pagó la diferencia correspondiente cumpliendo los procedimientos formales.
“Se están difundiendo mentiras con el objetivo de dañar la moral de una persona honesta”, afirmó Piccirillo, calificando las acusaciones de infundadas y atribuyendo el caso a un intento de desacreditarlo públicamente.
El caso también involucra al exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y otros exfuncionarios y particulares, a quienes la Pepca atribuye delitos de asociación de malhechores, desfalco, soborno, estafa contra el Estado y lavado de activos.
El expediente se encuentra en fase preliminar ante el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que deberá decidir si acoge la solicitud de envío a juicio de fondo contra los imputados.
