Santo Domingo.- El abogado Félix Portes advirtió que las discusiones surgidas en el ámbito legislativo sobre la aplicación de la castración química, a raíz del caso de la niña Brianna Genao, resultan abiertamente inconstitucionales y contrarias a los principios fundamentales del derecho penal y constitucional.
A través de un mensaje difundido en la red social X (antiguo Twitter), Portes lamentó que legisladores, aun contando con equipos de asesores, promuevan iniciativas que desconocen garantías básicas del ordenamiento jurídico, especialmente en un sistema de justicia que presenta serias fallas estructurales.
Señaló que, ante debilidades investigativas, errores en los procesos y fragilidades probatorias, otorgar al Estado facultades punitivas de tal magnitud representa un “terror jurídico”, al abrir la puerta a decisiones irreversibles que podrían afectar incluso a personas inocentes.
El jurista sostuvo que el castigo penal no puede construirse desde la ira social ni el populismo punitivo, sino desde el respeto a la legalidad, la prueba y el debido proceso. Advirtió que, de lo contrario, cualquier ciudadano podría convertirse en víctima de un sistema que aún no garantiza justicia efectiva.
Finalmente, Portes afirmó que la respuesta ante hechos tan graves no debe ser la violación de la Constitución, sino el fortalecimiento de la investigación criminal, una persecución penal seria y eficiente, y la implementación de mecanismos reales de protección a las víctimas.
