Santo Domingo.-El secretario de Energía de la Fuerza del Pueblo (FP) y exsuperintendentes de Electricidad, Juan Gómez, afirmó este lunes que el informe oficial sobre las causas del apagón nacional confirma “lo que realmente ocurrió” y evidencia un deterioro en el sistema eléctrico por falta de inversiones, mantenimiento y preparación técnica.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Gómez sostuvo que el documento presentado por el Organismo Coordinador es contundente: hubo una “maniobra manual incorrecta” en una subestación de transmisión, tal como se había adelantado públicamente. Según Gómez, el informe valida punto por punto las advertencias previas de la oposición.
“El informe dice exactamente lo que pasó”
Gómez explicó que el informe oficial revela fallas en la operación de una subestación, deficiencias en los mantenimientos y falta de inversión en la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETED).
“Lo que yo he dicho está en el informe. No estoy inventando nada. Es el propio documento de las autoridades que establece una maniobra manual incorrecta en la subestación, algo que se sabía desde el primer momento”, expresó.
Recordó que aunque el ministro de Energía y Minas, Joel Santos, anunció que daría el informe en dos semanas, el presidente destituyó al director de ETED antes de la publicación oficial, lo que según dijo evidencia que ya se manejaban informaciones internas.
Fallas técnicas, falta de mantenimiento y errores humanos
Gómez detalló que el sistema eléctrico nacional interconectado funciona como un cuerpo donde cada agente tiene funciones precisas, opera bajo protocolos estrictos, donde cada maniobra debe ser coordinada desde el Centro de Control de Energía.
Aseguró que el error cometido en la subestación no debió causar la caída completa del sistema:
“Nunca debió irse el país entero. Si hay una falla en San Pedro, se aísla ahí. Eso es lo que deben hacer las protecciones, ajustadas en milésimas de segundo. Pero hay descuido: no se están dando los ajustes ni los mantenimientos”, afirmó.
Indicó que el operador ejecutó una maniobra energizada que provocó una explosión por arco eléctrico, algo que calificó como “un riesgo mortal” y una señal de fallas en la cadena de protocolos técnicos.
Gómez y que un error operativo debió ser aislado localmente sin provocar la caída total del sistema.
Explosión por operación incorrecta
Gómez explicó que el técnico que operó la cuchilla de la subestación estaba realizando una maniobra en condiciones energizadas, lo cual produjo un arco eléctrico y una explosión.
Dijo que una operación de esa naturaleza debe ser dirigida desde el Centro de Control, con una brigada completa, supervisión y protocolos estrictos.
“Aquí falló la logística técnica. Esa operación no se hace solo, ni al azar, ni sin programar. Hubo descuido y exceso de confianza”.
Punta Catalina: la falla que provocó el colapso total
El informe detalló Gómez establece que tras la maniobra incorrecta, el sistema comenzó a perder estabilidad y que la salida inesperada de Punta Catalina 2 fue el golpe final que tumbó todo el sistema en apenas segundos.
“Casi se logra sostener el sistema, pero cuando salió Punta Catalina, tumbó todo. El propio informe dice que hubo más de un minuto para recuperar la estabilidad, tiempo suficiente, pero no ocurrió”, aseguró.
Aseguró que de haber funcionado correctamente, el país no habría experimentado un apagón total.
37 recomendaciones que evidencian el deterioro
El dirigente político destacó que el informe incluye 37 recomendaciones técnicas que, a su juicio, evidencian el deterioro progresivo del sistema eléctrico. Entre las más relevantes mencionó la necesidad de ajustar los tiempos de protección de campo, revisar la sincronización de las unidades generadoras, corregir desfases críticos en los sistemas de protección y, de manera urgente, aumentar las inversiones en la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETED), cuya reducción presupuestaria subrayó ha dejado al sistema más vulnerable ante fallas que antes podían ser contenidas.
“En junio de 2024 se invirtieron 26.3 millones de dólares; en junio de 2025 solo 6 millones. Una caída de más de 20 millones. Eso refleja un problema transversal del gobierno: baja inversión en todos los sectores”, señaló.
Para Gómez, estas recomendaciones “confirman que las protecciones estaban desajustadas, los mantenimientos eran insuficientes y las inversiones han caído drásticamente”.
“El PRM pasó la aplanadora y desmontó técnicos capacitados”
Gómez insistió en que uno de los factores que ha debilitado el sistema fue la cancelación masiva de personal especializado al inicio del actual gobierno.
“El PRM aplicó la aplanadora. Cancelaron técnicos en todas las instituciones, lo vimos en el Metro y ahora lo vemos en el sistema eléctrico. La formación continua se perdió”, afirmó.
Dijo que el operador involucrado en el evento posiblemente carecía de la supervisión o preparación adecuada.
Comparación histórica de apagones
Historial de blackout: “Diez años sin apagones generales”
Gómez explicó que los apagones nacionales no son inéditos, pero antes del actual ocurrió uno en 2015 y luego el sistema se mantuvo estable durante una década.
Presentó cifras del Organismo Coordinador:
• 2000-2004 (Gob. Hipólito Mejía): 31 apagones nacionales
• 2004-2012 (Gob. Leonel Fernández): 5 blackout
• 2012-2015: 2 blackout
• 2015-2024: 0 blackout
“Si diez años había estabilidad, ¿por qué retrocedimos? Aquí hay fallas de gestión, falta de planificación y descuido”, afirmó.
Comparación con el Metro de Santo Domingo
Gómez recordó que el día del blackout el Metro permaneció paralizado durante horas, a pesar de tener un sistema propio de respaldo con 40 MW de generación, según indicó.
“¿Cómo es posible que los 40 MW estuvieran todos en mantenimiento justo el día del blackout? Eso es falta de seguimiento y un descuido de seguridad nacional”.
Denunció que el director del Metro admitió luego que todos los generadores estaban en mantenimiento.
“Es un descuido de seguridad nacional. El Metro tiene dos subestaciones exclusivas, un módulo alterno y 18 generadores. Todo eso se dejó caer”, expresó.
“El país vive de certidumbre, esto afecta al turismo y la economía”
El representante de la FP insistió en que los apagones de esta magnitud afectan la seguridad energética, la estabilidad económica y la confianza de los turistas.
“Ningún turista va a un país donde el sistema eléctrico colapsa. Esta crisis se debe a falta de planificación y a decisiones improvisadas. Este país vive de la intranquilidad y la certidumbre. Esto no puede volver a pasar”, afirmó.
Finalmente Gómez, enfatizó que la responsabilidad recae sobre el actual gobierno por su “ineficiencia y falta de planificación”.
