Santo Domingo. – El presidente de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio César de la Rosa Tiburcio, expresó su respaldo a los avances que contempla el nuevo Código Penal en materia de lucha contra la corrupción, aunque mostró su rechazo a la inclusión de las tres causales para la interrupción del embarazo, por considerarlo contrario a la Constitución.
Durante una entrevista para Grupo Multimedios Su Mundo, De la Rosa Tiburcio señaló que el nuevo marco penal, que se espera entre en vigencia el próximo año, representa un paso significativo en la tipificación de los delitos de corrupción y el endurecimiento de las sanciones contra los funcionarios públicos que incurran en estas prácticas.
“Bueno, evidentemente que parte de las conquistas que tiene el nuevo Código Penal… trae consigo avances en materia de la tipificación de los delitos de corrupción, lo cual nosotros valoramos profundamente. A partir de esta tipificación conlleva la aplicación de penas más fuertes para aquellos servidores públicos que incurren en actos de corrupción, lo cual nosotros calificamos de positivo y trascendental”, afirmó.
Puedes leer más: Senado prioriza Reforma Laboral y se prepara para nueva legislatura
Sin embargo, al referirse al controversial tema de la despenalización del aborto bajo las tres causales, De la Rosa Tiburcio manifestó su oposición, argumentando que la Constitución de la República protege la vida desde la concepción, lo que, en su opinión, invalida dos de las tres causales propuestas.
“Particularmente no estamos de acuerdo, a partir de que la Constitución de la República protege la vida de las personas desde la concepción. En este caso, ya no se puede hablar de tres causales, sino de dos, porque una causal está en el Código Penal: cuando la vida de la madre está en peligro. Esta ha sido exonerada de responsabilidad penal al médico que practique la interrupción, siempre cumpliendo con el protocolo que establecerá el Ministerio de Salud Pública”, explicó.
View this post on Instagram
