SANTO DOMINGO.– El Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenidas (CREES) advirtió que la República Dominicana refuerza su posición entre los países con mayores tasas de Impuesto Sobre la Renta (ISR) a las empresas, tras el aumento dispuesto para compañías con ingresos superiores a los RD$1,000 millones.
El economista Miguel Collado di Franco explicó que, de 162 países analizados, 122 aplican tasas inferiores a la que deberán pagar en el país las grandes empresas a partir del próximo año, lo que representa el 75 % de la muestra evaluada.
Collado señaló que naciones que compiten activamente por atraer inversión y capital, como Suiza, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, Paraguay e Irlanda, mantienen tasas empresariales entre 8.5 % y 12.5 %, muy por debajo del nivel dominicano.
Impacto sobre inversión y competitividad
Durante una entrevista en el programa D’AGENDA, que se transmite por Telesistema Canal 11 y TV Quisqueya para Estados Unidos, el vicepresidente del CREES sostuvo que este tipo de medidas puede incidir en la percepción de los inversionistas sobre el clima de negocios.
El economista indicó que, aunque el incremento se plantea como una medida temporal, los cambios frecuentes en las reglas tributarias agregan incertidumbre a las decisiones de inversión, especialmente en proyectos de largo plazo.
Collado afirmó que la República Dominicana ya se encontraba por encima del 67 % de los países más grandes del mundo con una tasa corporativa de 27 %, y que con el aumento a 30 % para grandes empresas pasará a superar al 75 % de esas naciones.
Críticas al diseño tributario
El representante del CREES consideró que la medida podría seguir concentrando inversiones en sectores con incentivos fiscales, lo que, a su juicio, genera distorsiones adicionales dentro del sistema económico.
También cuestionó que la reforma establezca dos tasas diferenciadas dentro del régimen normal: una de 27 % para un grupo de contribuyentes y otra de 30 % para las empresas de mayor facturación.
Collado criticó además el esquema de anticipos, al señalar que obliga a las empresas a adelantar recursos al fisco que podrían destinarse a actividades productivas.
Cuestionamientos al enfoque fiscal
El economista sostuvo que la Ley 30-26 tiene una orientación esencialmente fiscalista y no está diseñada para corregir distorsiones ni reducir costos estructurales de la economía.
Según explicó, el paquete impositivo parece responder a la necesidad del Gobierno de recaudar alrededor de RD$40,000 millones, equivalentes aproximadamente al 0.5 % del Producto Interno Bruto (PIB).
Recordó que en reformas anteriores la tasa del ISR empresarial llegó a 29 %, luego fue reducida a 27 % en 2013 y ahora se establece en 30 % hasta 2029, cuando se espera una reforma tributaria de carácter estructural.
Ahorro público y combustibles
Collado también afirmó que el anunciado plan de austeridad del Gobierno, con el que se prometió contener RD$40,000 millones en gastos, no se ha reflejado de manera clara en la ejecución presupuestaria.
Sostuvo que los reportes del Ministerio de Hacienda y Economía (MHE), a través de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES), dan indicios de que el gasto público mantiene un ritmo similar, pese al anuncio de ahorro en áreas como viáticos y publicidad.
El economista planteó además la necesidad de reformar el cálculo de los precios de los combustibles y mejorar la información que se ofrece semanalmente a los consumidores, al señalar que los impuestos representan más de una tercera parte del precio final de la gasolina premium y que el mercado dominicano mantiene distorsiones que deben ser revisadas.
