Santo Domingo.– El comunicador Valentín Pérez cuestionó este jueves el tratamiento judicial otorgado a Jean Andrés Pumarol Fernández y sostuvo que su condición de salud mental no debe convertirse en una vía para recibir privilegios frente a otras personas sometidas a procesos penales en la República Dominicana.
Durante su comentario en el programa Controlando las Mañanas, Pérez consideró que, en caso de establecerse responsabilidad penal, Pumarol debería recibir atención especializada dentro de uno de los pabellones de salud mental del sistema penitenciario.
El comunicador recordó que Pumarol fue imputado por la muerte de Yolanda Handal Abugabir y por las heridas ocasionadas a otras cinco personas durante un incidente ocurrido el 23 de julio de 2025 en el residencial Naco Dorado IV, en el Distrito Nacional. El Ministerio Público presentó inicialmente cargos por homicidio voluntario, tentativa de homicidio, heridas voluntarias y violaciones a la Ley de Armas.
Pérez reconoció que diferentes evaluaciones médicas han establecido que el imputado presenta problemas de salud mental, pero señaló que esa condición debe ser tratada bajo los mecanismos contemplados en el sistema judicial y penitenciario.
“Si tiene problemas de salud mental, que sea enviado a uno de los pabellones psiquiátricos de las cárceles del país”, expresó.
El panelista citó los módulos especializados que funcionan en centros penitenciarios como Najayo Hombres y otros recintos del país, destinados a privados de libertad diagnosticados con trastornos mentales. En mayo de 2024, la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales inauguró en Najayo Hombres un pabellón con capacidad para 40 internos.
Pérez afirmó que las autoridades deben garantizar igualdad de trato, independientemente de la posición económica o social de la persona involucrada. A su juicio, otros procesados con enfermedades mentales permanecen recluidos mientras reciben asistencia especializada.
También acusó a los familiares y abogados de Pumarol de procurar un tratamiento diferente por pertenecer, según indicó, a sectores económicamente favorecidos. Estas afirmaciones corresponden a la valoración personal del comunicador y no han sido establecidas por una decisión judicial.
“No puede haber privilegios para unos y para otros no. Se le debe dar el mismo trato que han recibido miles de dominicanos”, manifestó.
En marzo de 2026, el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dictó un auto de no ha lugar a favor de Pumarol, luego de valorar peritajes médicos que determinaron que atravesaba un episodio psicótico al momento del hecho. La decisión fue apelada por el Ministerio Público y los representantes de la familia de la víctima.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazó para el 6 de agosto, a las 11:00 de la mañana, la lectura de la decisión sobre el recurso presentado por el Ministerio Público contra el auto de no ha lugar a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández.
Pérez concluyó que el diagnóstico de salud mental debe garantizarle a Pumarol tratamiento médico adecuado, pero insistió en que las decisiones sobre el caso deben adoptarse sin considerar su origen familiar o condición económica.
