Santo Domingo.– Tras el préstamo de más de 600 millones de dólares aprobado en la Cámara de Diputados, el economista Antonio Ciriaco Cruz, aseguró que si el gobierno continúa maniobrando de esta manera llegará un momento en el cual el país gastará más en intereses.
Durante una entrevista vía telefónica realizada en el programa Matutino Su Mundo, el docente de la de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), puntualizó que el empréstito, solo significaría para el país “más endeudamiento”.
“En el Presupuesto Nacional hay que pagar más por intereses”
En ese sentido, también aclaró que los intereses generados, están estipulados en el presupuesto nacional, de modo que la realización de esta acción estaba planificada desde el año pasado.
Leer también: Congreso debe acostumbrarse a fiscalizar y a supervisar préstamos a los funcionarios
Asimismo, es de costumbre que los gobiernos evalúan las carencias de la nación y acudan a los financiamientos para así programar durante un periodo fiscal una forma de remediar los aspectos requeridos, además afirmó que los intereses generados en un año se le sumarán los de años anteriores, lo que supone un problema, explicó Ciriaco.
“El país se puede endeudar siempre y cuando sea en infraestructura”
Durante el conversatorio, Antonio Ciriaco Cruz, instó a las autoridades a buscar una solución factible al problema del endeudamiento debido a que esto crea un problema que necesita de una solución lo antes posible, de lo contrario el gobierno continuará endeudando el país.
“Cuando usted gasta un dinero prestado en infraestructura, usted aparte de que toma un pasivo, está creando un activo que compensa ese pasivo”, sin embargo en el caso de obtener un préstamo que no generará una productividad “obviamente es preocupante”, precisó el economista.
Por otro lado aclaró que la Reforma Fiscal, debía ser retirado porque no contaba con un consenso. Agregó que de haber consignado este proyecto de ley se destinarán mayores recursos al Banco Central.
No obstante, manifestó que habían otras propuestas para solucionar el déficit de la entidad financiera, pero no se tomaron en cuenta.
