REDACCIÓN.- El economista Luis Reyes, titular de la Secretaría de Asuntos Económicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), afirmó que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) “no ha creado las condiciones técnicas ni políticas” para impulsar una reforma fiscal sostenible, debido según dijo al desorden en el gasto público, el aumento del endeudamiento y la falta de información suficiente para evaluar el impacto de eventuales cambios tributarios.
Durante su participación en el programa Panorama 96.9, Reyes sostuvo que, aunque existe consenso técnico sobre la necesidad de una reforma tributaria, la República Dominicana no podrá lograr un desarrollo sostenido con una presión fiscal tan baja como la actual, situada entre 15 % y 16 %.
“No existe precedente histórico que sustente que un país pueda financiar su desarrollo con ese nivel de ingresos del Estado”, afirmó.
Endeudamiento y limitaciones presupuestarias
Reyes advirtió que el acelerado crecimiento del endeudamiento y el aumento en el pago de intereses presionan cada vez más las finanzas públicas, al superar los 360 mil millones de pesos anuales.
Detalló que entre 3 y 4 puntos del PIB se destinan al pago de intereses de la deuda, mientras que otro 4 % del PIB se invierte en educación, dejando al Estado sin capacidad real para impulsar proyectos de desarrollo.
“Si no hay disponibilidad real en el presupuesto, todo lo demás es discurso político”, subrayó.
Crítica a las tarjetas sociales
El economista también cuestionó el programa de 2.7 millones de tarjetas sociales, equivalente al 70 % de los hogares del país. Consideró que ese esquema masivo distorsiona la discusión fiscal y resta legitimidad a cualquier reforma.
“Eso es puro populismo económico. Hablar de reforma fiscal mientras se masifica una política así debilita la legitimidad del proceso”, aseguró.
Condiciones previas para una reforma
Reyes insistió en que, antes de aprobar nuevos impuestos, el Gobierno debe adoptar tres medidas fundamentales:
-
Ordenar el gasto público.
-
Revisar las exenciones fiscales.
-
Perseguir la evasión y la elusión, que —según dijo— oscilan entre 40 % y 60 %.
