Santo Domingo.– El miembro del Comité Político y secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés, calificó este jueves el recién aprobado Código Procesal Penal (CPP) como un “código Frankenstein”, al considerar que constituye una grave contrarreforma que pone en riesgo las libertades y garantías de los ciudadanos procesados judicialmente.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Dantés sostuvo que la nueva normativa representa un retroceso que revive prácticas abolidas desde el Código de Procedimiento Criminal del siglo XIX, entre ellas la polémica figura de la “íntima convicción del juez”.
Un código retrógrado y violatorio de la Constitución
Dantés afirmó que la reforma contradice principios constitucionales y tratados internacionales al permitir que un juez pueda extender el plazo máximo de un proceso penal —fijado por la Constitución en cuatro años— en función de criterios subjetivos como la complejidad del caso o el comportamiento de las partes.
“Eso es violatorio de la Constitución, de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y de varias sentencias del Tribunal Constitucional que establecen que el plazo razonable debe ser objetivo. Se le está dando un poder omnímodo al juzgador”, advirtió.
Asegura que fue redactado “a imagen y semejanza” de la Procuraduría
El dirigente peledeísta criticó además que la elaboración del nuevo CPP habría sido guiada directamente por la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso.
Aseguró que legisladores acudieron en múltiples ocasiones a la Procuraduría “en horas de la tarde-noche” para recibir indicaciones sobre el contenido del texto.
Puede leer: CNSS y Unphu firman acuerdo interinstitucional para impartir diplomado en Seguridad Social
“¿Cómo es posible que miembros del primer poder del Estado vayan donde la Procuradora para que ella dicte qué artículos van y cuáles no? Eso es penoso y contrario a un sistema democrático”, expresó.
Un código que “no pasa ningún test”
Según Dantés, el nuevo CPP no supera análisis de constitucionalidad, proporcionalidad ni equilibrio procesal.
“Se supone que el Código Procesal Penal debe garantizar igualdad entre todas las partes. Este no lo hace. Es como un juego de pelota donde a un equipo le das todas las ventajas y al otro lo dejas con las herramientas normales”, comparó.
El PLD acudirá al Tribunal Constitucional
El secretario jurídico del PLD anunció que la organización presentará un recurso contra el nuevo código ante el Tribunal Constitucional. Señaló que, si otros actores presentan acciones similares con argumentos sólidos, el partido podría sumarse a esas iniciativas.
“Hay que leer el código para darse cuenta del desequilibrio que crea. No podemos permitir normas que vulneren derechos fundamentales”, concluyó.
