Santo Domingo.– El exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y actual director de la Oficina Nacional de Apoyo a la Reforma Penitenciaria (Onaprep), Roberto Santana, expresó este lunes su respaldo a la propuesta de fusión entre el Ministerio de Educación (MINERD) y el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), al considerar que el tamaño y la realidad económica del país no justifican la existencia de múltiples ministerios en el área educativa.
Al ser cuestionado directamente sobre si favorece la eliminación del MESCYT, Santana respondió de manera categórica: “Sí. Yo conozco bien ambos niveles. He trabajado tanto en educación básica como en educación superior, incluso hay otros que también deberían cerrarse o fusionarse”, afirmó.
Comparación internacional
Santana señaló que el hecho de que países desarrollados cuenten con numerosos ministerios no significa que la República Dominicana deba replicar ese modelo.
“El hecho de que Suecia o países de Europa occidental tengan todos los ministerios que quieran no quiere decir que nosotros tengamos que copiarlos. A veces el pantalón nos queda grande”, expresó.
En ese sentido, citó el caso de Japón, donde existe un solo ministerio que integra educación, ciencia, tecnología, deportes y cultura.“En Japón hay un solo ministerio y aquí tenemos cinco. Entonces, por Dios, vamos a medirnos. Con razón los cuartos no alcanzan”, dijo.
Uso eficiente del 4 % para educación
El funcionario rechazó las críticas que califican la fusión como un “asalto” al 4 % del Producto Interno Bruto destinado a la educación, como ha señalado el profesor Juan Valdez, presidente del Colectivo Ciudadano por la Calidad Educativa.
“¿Cómo que es un asalto? Todo eso es parte del mismo 4 %”, sostuvo Santana.
Asimismo, minimizó las advertencias de paralización del sistema educativo si se aprueba la fusión.“Decir que no habrá un solo día de clase es una exageración. Como si no tuviéramos ya problemas severos en este país”, apuntó.
Santana insistió en que la República Dominicana no tiene una matrícula universitaria ni un sistema de investigación científica comparable con países como Brasil, lo que, a su juicio, hace innecesaria una estructura estatal tan amplia.
“En 48,200 kilómetros cuadrados nos estamos llenando de ministerios.
Finalmente, sostuvo que los recursos del Estado deben orientarse a políticas públicas que reduzcan brechas sociales, fortalezcan las zonas vulnerables y mejoren la calidad del gasto público.
“El dinero del Estado tiene que invertirse para generar sostenibilidad, calidad y rentabilidad social, no para convertirlo todo en gasto y clientelismo”, concluyó.







