Santo Domingo.-El director general de la Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales (Propeep), Robert Polanco, aseguró que la propuesta de indexación salarial impulsada por el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, podría traducirse en la eliminación o reducción de las ayudas sociales destinadas a los sectores más vulnerables.
“Los programas sociales no se dan de manera política, se otorgan luego de un levantamiento social. Esa gente no se puede afectar”, manifestó Polanco, al insistir en que revisar no debe significar eliminar durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo.
“Las ayudas sociales no se pueden tocar”
Polanco afirmó que esta iniciativa refleja, a su juicio, la visión del partido Fuerza del Pueblo, la cual según sostuvo afectaría directamente a las personas que dependen de los programas sociales del Estado.
El funcionario expresó que las ayudas sociales no deben ser objeto de revisiones que pongan en riesgo su continuidad, al considerar que miles de dominicanos dependen de ellas para cubrir necesidades básicas.
Puede leer: Yván Lorenzo solicita emergencia para Sánchez Ramírez por crisis en presa de Hatillo
Ejemplos de la realidad social
El director de Propeep relató experiencias vividas en jornadas de inclusión social realizadas en sectores vulnerables, donde ha encontrado personas que utilizan palos, tubos o incluso sombrillas como bastones por no tener recursos para adquirir ayudas técnicas como andadores o sillas de ruedas.
Asimismo, señaló que muchas personas no cuentan con los medios para realizarse chequeos médicos preventivos, razón por la cual considera que los subsidios y programas de asistencia son indispensables para mejorar la calidad de vida de esos ciudadanos.
Advierte sobre intención política
Polanco advirtió que existe una intención política detrás de la propuesta de indexación salarial, al considerar que podría abrir la puerta a la eliminación de subsidios si la Fuerza del Pueblo llegara al poder.
“Nadie quiere depender de ayudas sociales, pero hay que ver la realidad de la gente. Afectar esos programas no es correcto cuando hay un gobierno centrado en mejorar la calidad de vida de los más necesitados”, concluyó.
