Santo Domingo.– El expresidente de la República y presidente de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, afirmó este martes que las dificultades fiscales que enfrenta el Gobierno no obedecen a una falta de recursos, sino al incremento sostenido del gasto público, por lo que solicitó retirar las propuestas de nuevos impuestos incluidas en el denominado “Plan Anticrisis para la sostenibilidad y la protección de la economía”.
Durante una nueva edición de La Voz del Pueblo, Fernández sostuvo que la iniciativa presentada por el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) constituye una reforma fiscal encubierta cuyo objetivo es recaudar más recursos para cubrir el crecimiento del gasto corriente de la administración pública.
El líder opositor cuestionó la necesidad de aplicar nuevas cargas tributarias en un contexto en el que, según destacó, los propios organismos oficiales han resaltado el buen desempeño de la economía dominicana. Recordó que el Banco Central ha informado sobre la resiliencia económica del país y que la actividad económica registró un crecimiento de 4.0 % entre enero y abril de 2026.
“Si la economía está creciendo y mejorando, entonces no está en crisis, por lo que nunca existirán razones válidas para imponer nuevos impuestos a la población”, expresó Fernández al referirse a los argumentos utilizados por las autoridades para justificar el plan gubernamental.
El exmandatario señaló que el Gobierno ha evitado utilizar el término “reforma fiscal” debido al rechazo que generó una propuesta similar presentada en octubre de 2024, la cual fue retirada tras recibir críticas de diversos sectores de la sociedad.
Fernández indicó que el problema central de las finanzas públicas radica en el aumento del gasto estatal. Según explicó, entre 2020 y 2026 el Gobierno ha manejado aproximadamente 8.6 billones de pesos, mientras que el gasto público se ha incrementado en un 87.5 %, porcentaje que, a su juicio, supera ampliamente la inflación acumulada durante ese período.
Asimismo, sostuvo que gran parte de esos recursos se ha destinado a transferencias corrientes, subsidios, remuneraciones, contratación de servicios e intereses de la deuda pública, reduciendo la capacidad de inversión en infraestructura y proyectos de desarrollo.
De acuerdo con Fernández, actualmente cerca del 90 % de los recursos ejecutados por el Estado se destinan al gasto corriente, mientras apenas un 10 % se orienta a gasto de capital. Consideró que esta situación refleja una distorsión de las prioridades presupuestarias y limita el impacto de los recursos públicos sobre el crecimiento económico y la calidad de vida de la población.
El presidente de la Fuerza del Pueblo también cuestionó la necesidad de nuevos impuestos cuando el propio Gobierno anunció recientemente un programa de austeridad destinado a generar ahorros cercanos a los 40 mil millones de pesos mediante la reducción de gastos operativos, combustibles, publicidad, adquisición de vehículos y contratación de servicios.
A su juicio, si esas medidas de contención se aplican de manera efectiva, los recursos obtenidos serían suficientes para enfrentar cualquier presión presupuestaria sin necesidad de imponer nuevas cargas tributarias a los ciudadanos y sectores productivos.
Fernández también se refirió al impacto de la situación geopolítica en Medio Oriente sobre los precios internacionales del petróleo, uno de los argumentos utilizados por el Gobierno para justificar su plan económico. Sin embargo, señaló que los avances diplomáticos recientes han provocado una disminución en los precios del crudo, reduciendo significativamente las presiones fiscales asociadas a los subsidios energéticos.
En ese contexto, afirmó que las razones expuestas por las autoridades para impulsar nuevos impuestos han perdido fundamento y reiteró su llamado a retirar todas las medidas impositivas contenidas en la propuesta gubernamental.
“Planteamos el retiro del proyecto en todo lo relativo a la carga impositiva porque hoy no tiene sentido. El problema no es la falta de recursos. El problema es el aumento excesivo de los gastos del Gobierno”, enfatizó.
Finalmente, Fernández propuso una reformulación del Presupuesto General del Estado de 2026 que permita reducir y reorientar partidas de gasto, fortalecer la inversión pública, cumplir con la indexación salarial contemplada en el Código Tributario y crear condiciones más favorables para las micro, pequeñas y medianas empresas, el sector agropecuario y los emprendedores.
