Las fotos de Michael Jackson desnudo podrían hacerse públicas después de que Wade Robson y James Safechuck hayan afirmado que el Rey del Pop abusó de ellos cuando eran niños. Los dos hombres, de 41 y 46 años respectivamente hoy han revelado que Jackson los violó repetidamente cuando eran niños pequeños en las décadas de 1980 y 1990 en su rancho Neverland y en otros lugares, según publica Daily Mail.
Como parte del caso, que podría ir a juicio el próximo año, se está buscando acceso a registros policiales sellados de los cargos de pedofilia de los que se acusó al cantante en 2005. Los abogados de sus productoras, MJJ Productions y MJJ Ventures, creen que el verdadero objetivo es «fotografías de los genitales y el cuerpo desnudo de Michael Jackson tomadas por la Policía». No se conocen por el momento más detalles de lo que muestran las fotos que ahora podrían salir a la luz.
La Policía que investiga los casos de agresión sexual suelen pedir a los denunciantes que describa con detalle las partes íntimas y el cuerpo del presunto agresor en un intento por corroborar las denuncias.
Safechuck afirmó que sufrió abusos durante cuatro años, entre 1988 y 1992, cuando tenía unos 11 años, y Robson, entre 1990 y 1996, cuando tenía tan solo ocho.Leaving Neverland, el documental de HBO, incluyó descripciones gráficas del presunto abuso, incluido el sexo oral y anal, que, según dijeron, Jackson les hizo creer que eran relaciones románticas.
Por su parte, Safechuck afirmó que Jackson lo llevó a comprar un anillo de compromiso, llegó a simular una boda entre ellos y se intercambiaron cartas de amor. Robson apoyó a Jackson cuando la estrella del pop fue acusada de abusos y testificó en el juicio alejando que nunca fue víctima de abusos en sus visitas a Neverland.
«Su música, su movimiento, sus palabras personales de inspiración y aliento y su amor incondicional vivirán dentro de mí para siempre», confesó tras la muerte del artista.
Sin embargo, en 2013, cambió de opinión y presentó su primera demanda contra los herederos de Jackson alegando que defendió al cantante debido a una «completa manipulación y lavado de cerebro». Safechuck dio razones similares.
