SANTO DOMINGO, RD.- El abogado Miguel Valerio, representante del exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Hazim, salió al frente a las afirmaciones del Ministerio Público, que en su expediente señala que el exfuncionario no declaró una villa ubicada en Casa de Campo cuando asumió el cargo público.
Valerio acusó al órgano acusador de presentar “incongruencias graves” en la investigación y negó que dicho bien haya sido adquirido con fondos del SeNaSa. Sostuvo que la villa fue comprada muchos años antes de que Hazim ingresara a la institución estatal.
“Esa famosa casa de Casa de Campo es del año 2008. El Dr. Hazim era un médico muy respetado, con una condición económica sólida antes de entrar en la política. Estamos hablando de un bien adquirido mucho antes de que él soñara con ser funcionario”, afirmó.
El Ministerio Público sostiene que la omisión del inmueble en la declaración jurada constituye parte del patrón irregular que sustenta sus imputaciones. Sin embargo, Valerio defendió que su cliente ha intentado cumplir con los procesos de fiscalización patrimonial.
En ese sentido, denunció que la Cámara de Cuentas no ha permitido completar la documentación requerida.
“Tenemos más de dos meses tratando de depositar la declaración jurada. Hay documentos y pruebas listos, pero no nos los reciben. Tanto así que tuvimos que presentar una preliminar, y aun así están estirando el proceso. Por una investigación no se puede detener la Cámara de Cuentas. Se supone que es un órgano autónomo, pero aquí ni cámara de cuentas hay”, expresó.
Leer también: “No vamos a crear otra Victoria”: Roberto Santana explica por qué el traslado será por etapas
Respecto a la solicitud de medida de coerción, criticó las filtraciones del expediente.
“Es lamentable que una fase secreta ya no sea secreta. Todo el mundo conoce detalles del caso. Eso me da la oportunidad, siendo muy respetuoso de la ley, de hablar. No entiendo al Ministerio Público haciendo arengas políticas; este no es un proceso político”, concluyó Valerio.
