Distrito Nacional. — El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, afirmó que la ausencia del peritaje solicitado por la defensa no constituye un obstáculo para la continuidad de la audiencia preliminar seguida a los propietarios de la discoteca Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat.
El magistrado explicó que dicho peritaje es un medio de prueba previamente autorizado por un juez, en atención al derecho de defensa y de contradicción de los imputados. Sin embargo, enfatizó que esta diligencia no puede traducirse en una paralización del proceso ni en la vulneración de otros derechos fundamentales.
“Esa es una prueba de peritaje, pero no puede el tribunal bajo ningún concepto lesionar derechos fundamentales”, afirmó, al tiempo que reiteró que corresponde al tribunal garantizar tanto el derecho de defensa como el respeto al plazo razonable.
En ese sentido, el juez precisó que el proceso continuará independientemente de que el peritaje esté concluido o no al momento de las conclusiones en la audiencia preliminar.
“Nosotros vamos a seguir con este proceso, tengan ustedes el peritaje o no, porque ese peritaje ya está autorizado por un juez. Si está listo antes de sus conclusiones, ustedes lo presentan; si no está listo, entonces ustedes se van a la fase que tengan que ir en caso de que haya suficiencia para una apertura a juicio”, indicó.
El magistrado recordó que el marco legal, específicamente el artículo 304 del Código Procesal Penal de la República Dominicana, establece que la defensa dispone de distintas oportunidades procesales para presentar sus pruebas, tanto en la fase preliminar como en el juicio de fondo.
Asimismo, subrayó que la decisión busca equilibrar los derechos de todas las partes, evitando retrasos indebidos y garantizando que tanto la defensa como las víctimas puedan ejercer plenamente sus prerrogativas dentro del proceso.
