Santo Domingo.– El abogado, dirigente político y presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, advirtió este lunes que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debe evitar repetir “acciones indecentes, irresponsables y funestas” en el proceso de evaluación y designación de jueces.
“El procedimiento es legal, los miembros del Consejo están facultados para hacerlo. Ahora, el país necesita tener la tranquilidad de que no se van a calcar prácticas indecentes, irresponsables, funestas… que la sociedad entienda que las cosas van en otra dirección”, expresó el funcionario.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Gómez Mazara se refirió a la reciente expulsión de tres jueces, señalando que, aunque el procedimiento se enmarca en la legalidad, el país demanda transparencia y altura en la actuación de los miembros del Consejo.
Cuestionamientos y facultades del CNM
El funcionario sostuvo que el cuestionamiento válido no radica en la legalidad de las decisiones del CNM, sino en la idoneidad jurídica de algunos de sus miembros para evaluar a los magistrados.
“El cuestionamiento legítimo es si los miembros del Consejo sin destrezas jurídicas tienen la capacidad de evaluar a esos magistrados, y ahí sí yo doy la razón”, afirmó.
Sin embargo, recalcó que la composición del CNM está establecida por la Constitución y que su legitimidad no depende del perfil profesional de cada integrante, sino de la representación política e institucional que ostentan.
Superar las cuotas partidarias
El también abogado afirmó que las coyunturas políticas no deben pautar las decisiones del Consejo y llamó a mantener la confianza ciudadana en el proceso.
“Yo lamento que las coyunturas sean las que marquen este tipo de discusiones, pero dentro de la legalidad el CNM actuó conforme a sus atribuciones”, reiteró.
Gómez Mazara enfatizó la necesidad de dejar atrás la distribución de cargos judiciales basada en “cuotas partidarias”, una práctica que, a su juicio, ha perjudicado a la institucionalidad del país.
Puede leer: Papa León XIV recibe al obispo Manuel Ruíz en el Vaticano
“A la sociedad hay que generarle la tranquilidad de que la época en que se distribuían los cargos judiciales mediante cuotas partidarias es un tiempo superado. Ese tipo de prácticas le ha hecho daño al país”, recalcó.
Recordó que el Consejo Nacional de la Magistratura surgió como un mecanismo de equilibrio político tras una crisis institucional, con el objetivo de reducir la influencia partidaria en la selección de jueces.
“Ni el presidente del Tribunal Constitucional ni otros jueces de las altas cortes son militantes políticos. Una cosa es tener vínculos o relaciones, y otra es pertenecer activamente a un partido”, explicó.
Defensa de la independencia judicial
El presidente de Indotel destacó que, en los últimos cinco años, los magistrados seleccionados no son militantes políticos y defendió la integridad de figuras como Milton Ray Guevara y Mariano Germán, pese a sus vínculos históricos con determinados sectores.
“Una cosa es tener vínculos o proximidades políticas y otra muy distinta es la militancia partidaria. Las personas que hoy integran los altos tribunales del país poseen integridad fuera de discusión”, apuntó.
Gómez Mazara también rechazó la manipulación mediática en torno a estos procesos, advirtiendo que gran parte de la información difundida sobre el tema carece de sustento.
“Estamos navegando en un mar de mentiras. El 62% de la información que circula en los medios es falsa, y un 70% se reproduce sin verificación. Por eso insisto: hay que ver las actas antes de especular”, señaló.
“El desafío es hacerlo diferente”
Gómez Mazara instó a los actores políticos y al CNM a evitar repetir los errores del pasado y a enfocarse en fortalecer las instituciones.
“Porque los otros lo hicieron mal no significa que ahora hay que hacerlo igual. El desafío es hacerlo diferente, elevar el nivel del debate y del proceso”, dijo.
También pidió prudencia ante la avalancha de desinformación que circula en medios y redes sociales. “Estamos navegando en un mar de mentiras. Hay que ver las actas, verificar las fuentes y no dejarse llevar por versiones falsas”, advirtió.
Finalmente, el dirigente político abogó por una revisión integral del mecanismo de elección del CNM, para garantizar que quienes evalúan a los jueces posean la preparación jurídica necesaria.
“Siempre prefiero que el órgano constitucional esté integrado por personas con las credenciales suficientes para evaluar el talento y la formación. Las circunstancias del país hoy no son las mismas que en 2010; debemos repensar y mejorar el sistema”, concluyó.
