Santo Domingo.- El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Johnny Pujols, expresó preocupación por varios artículos del Código Penal aprobado por el Congreso Nacional, al considerar que contienen disposiciones ambiguas que podrían afectar la libertad de expresión y otros derechos ciudadanos.
Pujols sostuvo que el Congreso debió dedicar mayor tiempo al análisis de las propuestas presentadas por organizaciones sociales, profesionales y otros sectores durante el proceso de discusión de la legislación.
El dirigente político ofreció las declaraciones al responder preguntas de periodistas luego de una rueda de prensa, donde recordó que el PLD ha cuestionado anteriormente iniciativas legislativas que, a su juicio, buscan limitar el ejercicio de la comunicación y el derecho de los ciudadanos a expresar sus opiniones.
Señaló que desde 2024 la organización opositora manifestó su rechazo a disposiciones de la Ley de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) que obligaban a periodistas y medios de comunicación a revelar sus fuentes de información.
Recordó que el PLD, junto a otras organizaciones, acudió ante el Tribunal Constitucional para procurar que esa disposición fuera anulada.
“En ninguna democracia fuerte se castigan con prisión los delitos de opinión”, afirmó Pujols, quien advirtió que algunos artículos del Código Penal podrían ser utilizados para perseguir o intimidar a ciudadanos, periodistas y comunicadores.
El secretario general del PLD cuestionó especialmente que la legislación mantenga la figura del ultraje para proteger a funcionarios judiciales, al entender que esa disposición altera el principio de protección al ciudadano frente al poder público.
“A quien usted debe proteger es al ciudadano, no al funcionario. El funcionario tiene poder y no se le debe construir un escudo legal”, manifestó.
Pujols también consideró que calificar como ultraje las expresiones consideradas ofensivas constituye una formulación demasiado amplia y susceptible de interpretaciones.
Argumentó que una afirmación puede resultar ofensiva para una persona y, al mismo tiempo, ser verdadera, por lo que entiende que la redacción podría abrir espacio a sanciones contra opiniones, críticas o denuncias dirigidas a funcionarios públicos.
El dirigente peledeísta reiteró que el Congreso debió ampliar el período de estudio y ponderar con mayor profundidad las observaciones formuladas por distintos sectores antes de concluir el conocimiento del Código Penal.
