Santo Domingo.-El presidente del Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS), José Francisco Peña Guaba, aseguró que el Gobierno realizó una “argucia legal” para reducir en un 52 % el financiamiento público destinado a los partidos políticos.
Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Peña Guaba explicó la disminución se ejecutó mediante un artículo transitorio incluido en la ley de presupuesto aprobada el pasado año.
“De manera arbitraria decidieron reducir el 52 % y colocaron un transitorio en la ley de presupuesto para dejar en pausa lo que establece la ley”, afirmó.
Afirma se utilizó mayoría congresual
Peña Guaba sostuvo que el oficialismo aprovechó su mayoría en el Congreso Nacional para aprobar la medida y suspender temporalmente la aplicación del artículo correspondiente al financiamiento partidario.
Indicó que la ley establece que en años no electorales los partidos deben recibir el equivalente al 0.25 % de los ingresos nacionales, pero actualmente reciben menos de la mitad.
“Usaron su mayoría mecánica para poner en pausa la ley y hacer la reducción”, expresó.
Advierte sobre nueva posible reducción
El dirigente señaló que el Gobierno podría impulsar otra reducción adicional durante la reformulación presupuestaria prevista para mitad de año.
Aseguró que esto implicaría disminuir aún más los recursos que reciben las organizaciones políticas.
Explica impacto en partidos pequeños y medianos
Peña Guaba detalló que las organizaciones minoritarias serían de las más afectadas por la reducción de fondos.
Indicó que algunos partidos reciben actualmente alrededor de 290 mil pesos mensuales, por lo que una nueva reducción haría prácticamente imposible cubrir gastos operativos básicos.
“Eso apenas alcanza para pagar el local, seguridad y una secretaria”, afirmó.
Alertan sobre cierre de locales y despidos
El presidente del BIS advirtió que una disminución adicional obligaría a muchos partidos a cancelar nóminas, suspender servicios y cerrar locales en distintas provincias.
Recordó que la ley exige a las organizaciones políticas mantener estructuras abiertas a nivel nacional.
“Los partidos tendrían que retirar servicios, entregar locales y cancelar personal. Sería un desastre”, sostuvo.
Señala compromisos financieros y préstamos
Peña Guaba explicó que numerosos partidos mantienen compromisos financieros y préstamos bancarios relacionados con campañas electorales y operaciones internas.
Indicó que muchos de esos acuerdos fueron formalizados con autorización de la Junta Central Electoral (JCE).
Cuestiona subsidios y exenciones
El dirigente sostuvo que existen sectores empresariales que reciben importantes subsidios y exenciones fiscales, mientras el debate público se concentra en reducir los fondos destinados a los partidos políticos.
“Cada vez que se habla de recortes, siempre se menciona a los partidos, pero nadie habla de reducir beneficios a otros sectores”, expresó.
Asimismo, señaló que existen organizaciones no gubernamentales (ONG) que reciben mayores recursos que algunos partidos políticos.
“La mayoría son fantasmas”, declaró al referirse a algunas organizaciones vinculadas según dijo a legisladores y funcionarios.
No obstante, aclaró que no todas carecen de funciones sociales, aunque insistió en que el sistema de partidos representa un pilar fundamental de la democracia.
Reclama inclusión en diálogo nacional
Peña Guaba también cuestionó que el Gobierno haya sostenido reuniones con distintos sectores, incluyendo líderes políticos, religiosos y empresariales, sin integrar formalmente al Fopppredom en esas conversaciones.
Indicó que el organismo representa tanto a partidos minoritarios como mayoritarios, incluyendo organizaciones como la Fuerza del Pueblo y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
“Ahí está representado todo el sistema de partidos”, concluyó.
Defiende uso de recursos partidarios
El dirigente aseguró que los fondos públicos no representan ganancias para las organizaciones políticas, sino que se utilizan para cubrir gastos administrativos, actividades de formación y apoyo a candidatos.
Recordó que la legislación obliga a destinar parte de esos recursos a programas de educación política.
“Ningún partido se está lucrando de esos recursos. Eso no da para enriquecerse, apenas para operar”, concluyó.






