Un nuevo capítulo se suma a la disputa legal entre Mireddys González Castellanos y su exesposo Ramón Ayala Rodríguez, conocido artísticamente como Daddy Yankee, tras la radicación de una demanda en el Tribunal Federal de San Juan.
En la acción legal, González Castellanos reclama la devolución de 50 millones de dólares que, según alega, fueron retirados de su cuenta bancaria sin su autorización. La demanda sostiene que los fondos correspondían a dividendos corporativos aprobados en diciembre de 2024 por las empresas El Cartel Records y Los Cangris, de las cuales ambas partes son accionistas.
De acuerdo con el documento judicial, las corporaciones aprobaron resoluciones para declarar dividendos por 100 millones de dólares, a dividirse en partes iguales entre los dos accionistas: 50 millones para ser depositados en la cuenta personal de González Castellanos en Oriental Bank y otros 50 millones en la cuenta personal de Ayala Rodríguez, también en Oriental Bank.
La demanda, presentada por la abogada María Pabón López, indica que dichas resoluciones fueron debidamente firmadas, notariadas y remitidas a FirstBank, institución depositaria principal de las corporaciones, junto con la documentación corporativa correspondiente. No obstante, alega que menos de 24 horas después de que los fondos fueran acreditados en la cuenta de la demandante, la transferencia fue revertida y los 50 millones de dólares eliminados de su cuenta.
El documento sostiene que la reversión de los fondos fue producto de un plan coordinado entre Ayala Rodríguez y FirstBank para privar a González Castellanos de los dividendos a los que, según la demanda, tenía derecho legal. Como resultado, FirstBank Puerto Rico y Oriental Bank fueron incluidos como codemandados en el pleito.
Según la querella, ambas entidades bancarias habrían revertido intencionalmente una transferencia electrónica ya liquidada, retirando los fondos sin autorización, sin orden judicial y sin fundamento legal, lo que la parte demandante califica como apropiación indebida.
La demanda también señala que, a través de documentos presentados previamente en litigios federales y declaraciones públicas del abogado de Ayala Rodríguez, González Castellanos se enteró de que el artista habría intervenido personalmente ante FirstBank para provocar la reversión de los fondos. Incluso, cita que una demanda radicada por el propio Ayala Rodríguez indicaría que, mediante su intervención, las transacciones fueron revertidas antes de que los fondos se perdieran.
Asimismo, el documento expone que, al comunicarse con FirstBank tras el retiro del dinero, un representante del banco habría indicado que, debido al litigio entre los copropietarios, las cuentas corporativas se tratarían como de “solo crédito” hasta que un tribunal emitiera una orden. Sin embargo, según la demanda, no se presentó evidencia de una orden judicial que autorizara la reversión de la transacción.
Entre los remedios solicitados, González Castellanos pide la restitución inmediata de los 50 millones de dólares, el pago de daños compensatorios y estatutarios, la emisión de interdictos para evitar futuras interferencias, una declaración judicial de que la reversión fue ilegal y la responsabilidad solidaria de las instituciones bancarias y sus aseguradoras.
