Santo Domingo / Nueva York.– Eugenio Cedeño, diputado por la provincia La Romana y aspirante a la Secretaría General del Partido Revolucionario Moderno (PRM), llamó al presidente de la República, Luis Abinader, a intervenir en la situación interna que atraviesa esa organización política tras la propuesta de extender los mandatos de las actuales autoridades partidarias.
Cedeño sostuvo que Abinader es el principal líder del PRM y la única figura con condiciones para arbitrar las diferencias que actualmente existen dentro del partido.
El legislador afirmó que al mandatario “es al que más se le ha dado dentro del PRM” y, por tanto, también “es al que más se le exige”.
Orden en la casa
Durante su participación en el programa Matutino Su Mundo, consideró que el jefe de Estado debe asumir un rol activo para preservar la unidad y la institucionalidad de la organización política, convocando al liderazgo nacional del PRM y encabezando un proceso de diálogo que permita preservar la cohesión partidaria de cara a las elecciones de 2028.
Según explicó, el principal desafío del PRM será mantenerse en el poder sin la candidatura de Abinader. En ese sentido, afirmó que una cosa fue ganar las elecciones de 2020 y repetir en 2024 bajo el liderazgo del actual mandatario, y otra muy distinta será enfrentar un nuevo proceso electoral con otro candidato presidencial.
Cedeño insistió en que el partido necesita una militancia cohesionada y motivada, algo que, a su juicio, solo puede lograrse respetando la democracia interna, la institucionalidad y el derecho de las bases a participar en los procesos internos mediante voto universal, directo y secreto.
Asimismo, también criticó las decisiones que, según dijo, han limitado la participación de la militancia en las escogencias partidarias y advirtió que excluir a las bases podría debilitar al PRM de cara al 2028.
Cedeño manifestó preocupación por el rumbo interno de la organización y cuestionó los intentos de posponer procesos internos mediante consensos o prórrogas.
Afirmó que existe malestar entre dirigentes y militantes porque entienden que “el partido no está siendo bien conducido en este momento”. Asimismo, sostuvo que el método del consenso “fracasó” debido al rechazo de dirigentes y aspirantes en distintas provincias del país.
Según relató, tras reconocer el fracaso del consenso, sectores internos comenzaron a impulsar la prórroga de las autoridades partidarias.
“Abinader es el único árbitro neutral”
Durante la entrevista, el diputado también fue consultado sobre el liderazgo del expresidente Hipólito Mejía dentro del PRM. Aunque reconoció su influencia política, consideró que su respaldo a determinados aspirantes limita su capacidad de arbitraje.
En contraste, insistió en que Abinader es actualmente el único dirigente con condiciones para actuar como árbitro neutral dentro de la organización política.
Asimismo, rechazó versiones sobre un supuesto respaldo del presidente a la candidatura presidencial de Raquel Peña, asegurando que esas informaciones “no son verdad”.
