SANTO DOMINGO.– El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Luis Alberto Peña Núñez, expresó preocupación por varios artículos del nuevo Código Penal que entrará en vigencia en agosto, al considerar que algunas disposiciones podrían afectar directamente el ejercicio de la medicina en el país.
Durante una entrevista en el programa El Despertador, Peña Núñez explicó que el gremio médico ha cuestionado formalmente los artículos 8, 9, 12 y 354 de la nueva legislación, por entender que contienen elementos contrarios a derechos constitucionales y principios como la igualdad, la razonabilidad y la proporcionalidad.
El dirigente gremial sostuvo que el Colegio Médico Dominicano actuó en cumplimiento de su responsabilidad institucional de defender a los profesionales de la salud, especialmente ante normas que, según afirmó, podrían colocar a los médicos en una situación de vulnerabilidad penal.
Puedes leer: Ricardo de los Santos defiende nuevo Código Penal tras recurso sometido por el CMD
CMD explica los cuestionamientos al artículo 354
Peña Núñez puso especial énfasis en el artículo 354, relacionado con la emisión de certificaciones falsas, al señalar que la nueva ley establece penas diferentes dependiendo de si el médico labora en el sector público o privado.
Según explicó, si la certificación falsa es emitida por un médico del ámbito privado, la sanción sería menor que si el profesional trabaja en la administración pública, donde la pena se duplica o se agrava.
A juicio del presidente del CMD, esa distinción resulta injustificada, debido a que el médico mantiene la misma responsabilidad profesional, está colegiado y actúa bajo los mismos principios éticos, sin importar si trabaja en un centro público o privado.
Medicina de medios, no de resultados
El dirigente médico también criticó el alcance del artículo 12, al advertir que podría interpretarse como una obligación de garantía sobre los resultados médicos, cuando la medicina, según recordó, es una profesión de medios y no de resultados.
Peña Núñez explicó que un médico puede aplicar correctamente un tratamiento, realizar una cirugía con todos los protocolos y utilizar los recursos disponibles, sin que eso garantice necesariamente la recuperación o la vida del paciente.
En ese sentido, señaló que los profesionales de la salud no pueden ser tratados como garantes absolutos del resultado final, ya que cada paciente responde de forma distinta a medicamentos, procedimientos, anestesia o intervenciones quirúrgicas.
Temor a una medicina defensiva
El presidente del CMD advirtió que, si los artículos cuestionados se aplican sin mayor claridad, podría generarse una medicina defensiva, en la que los médicos actúen con temor a ser sometidos penalmente incluso cuando intenten salvar una vida.
Indicó que las áreas de emergencia, cuidados críticos, cirugía, ginecología y anestesia serían de las más afectadas, debido al alto nivel de riesgo que implica atender casos complejos y tomar decisiones urgentes.
Peña Núñez afirmó que en hospitales de provincias fronterizas o zonas apartadas muchas veces no existen todos los equipos, especialistas o condiciones ideales, por lo que un médico podría verse obligado a actuar con los recursos disponibles para proteger la vida de un paciente.
CMD dice no busca impunidad
El dirigente aclaró que el Colegio Médico Dominicano no está solicitando una despenalización total ni pretende impedir que se sancione a los profesionales que incurran en faltas graves, negligencia evidente o actuaciones contrarias a la ética médica.
Explicó que, cuando exista una mala práctica comprobada, el caso puede ser conocido en los tribunales correspondientes, en el ámbito civil, disciplinario o ético, conforme a los procedimientos establecidos.
No obstante, insistió en que no se puede partir de la presunción de que todo desenlace negativo en un centro de salud equivale a responsabilidad penal del médico, porque en la medicina intervienen múltiples factores clínicos, técnicos e individuales.
Acción depositada por el CMD ante el Tribunal Constitucional
Peña Núñez informó que el CMD depositó una acción directa de inconstitucionalidad contra los artículos que considera lesivos para el gremio, debido a la proximidad de la entrada en vigencia del nuevo Código Penal.
El presidente del Colegio Médico explicó que el gremio decidió acudir al Tribunal Constitucional porque entiende que el tiempo legislativo es limitado y porque no existe garantía de que los cambios puedan ser discutidos y aprobados antes de agosto.
Aun así, indicó que el CMD mantiene abiertos los canales de diálogo con legisladores y que una comisión del gremio tiene previsto reunirse con representantes del Congreso para exponer sus argumentos y procurar una revisión de los puntos cuestionados.
Posibles movilizaciones
El dirigente médico no descartó que el gremio pueda acudir a métodos de protesta si entiende que no son escuchados sus reclamos, aunque precisó que la prioridad es agotar primero las vías institucionales y jurídicas.
Peña Núñez sostuvo que el nuevo marco penal podría encarecer los servicios de salud, ya que muchos médicos podrían ordenar más estudios, pruebas y procedimientos para protegerse legalmente ante posibles demandas penales.
En tanto que, el presidente del CMD llamó a los legisladores y al Gobierno a revisar los artículos señalados, al advertir que el impacto no solo recaería sobre los médicos, sino también sobre los pacientes y el funcionamiento general del sistema de salud.
