lunes, junio 1, 2026

SU MUNDO TV

SU MUNDO FM

Rechazan salida del país a Jean Alain Rodríguez; tribunal observa irregularidades en historial médico

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Santo Domingo, RD.– El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó la solicitud de levantamiento del impedimento de salida del país presentada por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, quien pretendía viajar a España para recibir atención médica por diversas condiciones de salud.

La decisión fue adoptada por la magistrada Claribel Nivar Arias, quien determinó que el tribunal se vio imposibilitado de valorar las pruebas médicas depositadas por la defensa debido a irregularidades procesales.

Rodríguez Sánchez buscaba asistir a una cita con el doctor Juan Carlos Ramírez Fernández en el Hospital Ruber Internacional, perteneciente al Grupo Quirón Salud, en Madrid. Actualmente, el exfuncionario permanece bajo medidas de coerción que incluyen impedimento de salida sin autorización judicial y una garantía económica.

En la resolución núm. 249-04-2026-SRES-00005, emitida el 20 de febrero, el tribunal sostuvo que no pudo evaluar las pruebas médicas por la ausencia de traducciones oficiales de documentos redactados en inglés.

Parte esencial del historial clínico y constancias de citas en centros hospitalarios de Estados Unidos, como el Massachusetts General Hospital, fue presentada en ese idioma. El tribunal recordó que, conforme al artículo 137 del Código Procesal Penal, los documentos extranjeros deben estar acompañados de una traducción realizada por un intérprete judicial autorizado para que tengan validez probatoria.

“Esta ausencia impide determinar si constituye una traducción válida del documento original, generando dudas esenciales”, señala la sentencia.

La decisión también establece que se identificaron múltiples fallas en el inventario de pruebas, incluyendo un documento en español que no acreditaba ser traducción oficial y que omitía datos relevantes, como fechas exactas.

Asimismo, se encontraron registros médicos de los años 2008 y 2015 que no coincidían con el inventario presentado por la defensa. Ante estas inconsistencias, el tribunal concluyó que el “presupuesto fáctico” no fue acreditado legalmente, invalidando también pruebas accesorias como las confirmaciones de citas médicas.

Los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Adolfo Biaggi Pumarol y Nelys Rivas argumentaron que su cliente padece un adenoma en el riñón izquierdo y cálculos renales recurrentes que requieren evaluación especializada.

Indicaron que en mayo de 2022 sufrió un episodio agudo de cólico nefrítico que ameritó atención de emergencia. También expusieron antecedentes familiares de patología renal grave.

Según la defensa, en enero de 2025 los doctores Ana Isabel Chávez y Hamid Feiz recomendaron su evaluación en centros médicos extranjeros como el Grupo Quirón Salud o la Clínica ROC, en España, calificando el traslado como una “necesidad médica imperativa” y no como un intento de evadir la justicia.

Cabe destacar que en España reside el principal testigo de cargo en el proceso contra Rodríguez Sánchez, Rafael Stefano Canó Sacco, exjefe de Gabinete de la Procuraduría.

El exprocurador volvió a declararse inocente de los cargos que se le imputan.

Banner Banreservas


Suscríbete a nuestro newsletter

Recibe las últimas noticias en tu casilla de email.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Anuncio -

Más popular