Santo Domingo.– El ingeniero Héctor Acosta, titular de la Secretaría de Asuntos Agropecuarios de la Fuerza del Pueblo, cuestionó la legalidad de la actual directiva de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA), al asegurar que su conformación no se realizó conforme a los estatutos internos del gremio.
Durante una entrevista en el programa En Contexto, Acosta afirmó que la directiva vigente de la ANPA “no es legal desde el punto de vista de los estatutos”, alegando que el proceso mediante el cual fue escogida no siguió los procedimientos establecidos ni contó con la participación adecuada de las corrientes gremiales correspondientes.
El dirigente político también condenó la represión contra profesionales agropecuarios que se manifestaban en reclamo de reivindicaciones salariales y laborales. Señaló que, “independientemente de las diferencias internas del gremio, todo ciudadano tiene derecho a expresarse y reclamar mejoras”, como lo establece la Constitución.
Acosta sostuvo que “las demandas de los profesionales agropecuarios son válidas”, al considerar que ese sector ha sido históricamente afectado por bajos salarios, falta de apoyo institucional y condiciones laborales inadecuadas.
Asimismo, denunció que “el actual Gobierno canceló a más de mil técnicos y profesionales agropecuarios al inicio de su gestión”, lo que, según afirmó, impactó negativamente los programas sanitarios, fitosanitarios y de control en puertos, aeropuertos y fronteras.
El titular agropecuario de la Fuerza del Pueblo aseguró que esa situación ha contribuido al deterioro de varios subsectores productivos. Citó como ejemplos “la crisis provocada por la peste porcina africana, la caída en la producción de habichuelas, la reducción de productores de leche y los problemas sanitarios que han afectado al banano”.
De acuerdo con Acosta, el país ha pasado “de una política de apoyo a la producción nacional a una política basada en importaciones agropecuarias”, lo que, a su juicio, ha debilitado a los productores dominicanos y ha aumentado la dependencia externa.
El dirigente opositor también diferenció entre seguridad alimentaria y autosuficiencia alimentaria. Explicó que “el país puede tener alimentos disponibles mediante producción local, importaciones y reservas”, pero advirtió que eso no significa que exista una autosuficiencia basada en la producción nacional.
Acosta consideró que “el sector agropecuario atraviesa una situación difícil” y pidió mayor protección para los productores, técnicos y profesionales del campo, a quienes definió como “piezas fundamentales para garantizar la estabilidad alimentaria del país”.
